Часть 1 (варианты 1...6, исходные условия и допущения для анализа)
Продолжаем сравнение и подходим к самым "теплым" вариантам. Они малоинформативны и больше нужны для "чистоты эксперимента", поскольку требуются для самых холодных регионов, у которых свои особенности ценообразования, либо для т.н. "пассивных" домов, у которых экономия единовременных затрат не является приоритетным фактором.
14. Газобетон толщиной 600 мм
Сопротивление теплопередаче: 4,98 (м²·˚С)/Вт
0,6 м³ газоблоков 4400х0,5=2640 рублей
18 кг сухой смеси клея для газоблоков 180х18/25=130 рублей
5 кг сухой штукатурной гипсовой смеси (слой 5 мм)480х5/30=80 рублей
1 м² штукатурной сетки = 28 рублей
Итого 2878 рублей /м²
15. Кирпичная кладка 250 с минераловатным утеплителем 200 мм и облицовочной кирпичной кладкой
Сопротивление теплопередаче: 5,14 (м²·˚С)/Вт.
102 шт. кирпича 10х102=1020 рублей
0,06 м³ раствора 2500х0,06=150 рублей
0,2 м³ утеплителя 4000х0,2=800 рублей
0,02 м³ штукатурной цементно-песчаной смеси (слой 20 мм) 2500х0,02=50 рублей
Итого 2020 рублей /м²
16. Кирпичная кладка 250 с пенополистиролом 200 мм и облицовочной кирпичной кладкой
Сопротивление теплопередаче: 5,4 (м²·˚С)/Вт.
102 шт. кирпича 10х102=1020 рублей
0,06 м³ раствора 2500х0,06=150 рублей
0,2 м³ утеплителя 1900х0,2=380 рублей
0,02 м³ штукатурной цементно-песчаной смеси (слой 20 мм) 2500х0,02=50 рублей
Итого 1600 рублей /м²
17. Кирпичная кладка 250 с минераловатным утеплителем 200 мм и штукатуркой
Сопротивление теплопередаче: 5,14 (м²·˚С)/Вт.
102 шт. кирпича 10х102=1020 рублей
0,06 м³ раствора 2500х0,06=150 рублей
0,2 м³ утеплителя 6700х0,2=1340 рублей
0,02 м³ штукатурной цементно-песчаной смеси (слой 20 мм) 2500х0,02=50 рублей
Итого 2560 рублей /м²
18. Кирпичная кладка 250 с пенополистиролом 200 мм и штукатуркой
Сопротивление теплопередаче: 5,25 (м²·˚С)/Вт.
102 шт. кирпича 10х102=1020 рублей
0,06 м³ раствора 2500х0,06=150 рублей
0,15 м³ утеплителя 4000х0,2=800 рублей
0,02 м³ штукатурной цементно-песчаной смеси (слой 20 мм) 2500х0,02=50 рублей
Итого 2020 рублей /м²
19. Кирпичная кладка 250 с минераловатным утеплителем 200 мм и вентфасадом
Сопротивление теплопередаче: 5,14 (м²·˚С)/Вт.
102 шт. кирпича 10х102=1020 рублей
0,06 м³ раствора 2500х0,06=150 рублей
0,15 м³ утеплителя 2000х0,12= 400 рублей
1 м² ветрозащитной мембраны = 50 рублей
0,02 м³ штукатурной цементно-песчаной смеси (слой 20 мм) 2500х0,02=50 рублей
Итого 1670 рублей /м²
Как уже было показано ранее, при увеличении теплозащитных требований использование газобетона становится все менее выгодным.
Итог мы можем предствить в виде графика.
И вроде бы, получается, что газобетон проигрывает почти всегда. Однако тут не все так просто.
- наблюдается большой разброс цен по регионам. По газоблоку от 3200 до 5500, то есть для некоторых регионов выведенную линию тренда на графике можно опустить вниз и сделать более пологой.
- в нашем анализе не учтена стоимость доборных элементов, а также стоимость работ. Ранее высказанное допущение об общей стоимости работ пропроциональной стоимости материалов все-таки слишком грубое - для окончательного выбора нужен более детальный анализ;
- для возведения несущей кирпичной стены толщиной 250 мм требуется высокая квалификация каменщика. При такой толщине кладка очень чувствительна к неравномерному приложению нагрузок, а значит нужно строгое соблюдение всех допусков по части геометрии. Да и расчетную проверку устойчивости не помешает сделать. Если же довести несущую часть кирпичной стены до толщины 380, то это будет означать прибавку около 500 рублей/м² к стоимости материалов для каждого "кирпичного" варианта;
- в свою очередь, кладка из газобетонных блоков проще в освоении "с нуля", т.е. без строительного опыта;
- возведение газобетонной стены уже означает формирование "теплого контура" без дополнительных работ. При прочих равных скорость возведения ГБ стен окажется выше.
- газобетонная кладка допускает самый бюджетный вариант наружной отделки - окраску специальными красками, а также эксплуатацию вообще без какой-либо наружной отделки.
Таким образом, если, например, хотите максимально бюждетный, но при этом каменный дом да еще своими силами - то лучше делать свой выбор в пользу газобетона. В остальных случаях делайте выбор либо на основе подробного технико-экономического анализа, который может включать и косвенные факторы, например, и оценку ликвидности, либо по "ощущениям".
PS. Газобетон, кстати, также можно утеплить и получить весьма интересные с точки зрения экономики варианты. Подписывайтесь на мой канал, это ускорит выход новых публикаций на эту и другие темы.
PPS. В данном случае рассматривали только автоклавный газоблок. Неавтоклавный чуть ли не в 1,5 раза "холоднее" при реальной эксплуатации, а значит для уравнивания теплового сопротивления требуется в 1,5 раза большая толщина. Также надо учесть, что я для анализа брал газоблок D400, когда как не везде есть такие, а D500 тоже "холоднее".