Прекрасный #Фильм «Ирония судьбы» не надоедает никогда. У меня мама очень любит этот фильм. Приучила меня с детства к традиции – смотреть это кино перед новым годом.
Вот и теперь ни одни праздники без ставших уже родными лиц актеров не проходит.
Много в интернете статей и разборов на тему персонажей #кино «Иронии судьбы». Кто-то симпатизирует Лукашину, кто-то Ипполиту. Кто-то наезжает на Надю.
Лично мне очень симпатичен Ипполит. Красивый, солидный, интеллигентный, обеспеченный мужчина. Какой типаж, а какой профиль. Куда уж лучше?
Но каждый раз смотрю на эту историю – и не покидают сомнения, что линию Ипполита как-то оборвали.
Устоявшиеся #отношения двоих людей. У него к ней явно есть чувства. Причем #мужчина зрелый. Знает себя, свои возможности, знает, что может дать женщине.
И вот так опустил руки, увидев какого-то облезлого пьяного чувака в труселях.
Конечно, Ипполита оправдывает то, что он, скорее всего, в своей жизни и не был в таких ситуациях. Все у него было, как говорится, чинно-благородно. В данном случае он растерялся.
Не соглашусь с критиками, которые называют его ревнивцем. Мне кажется, наоборот, он даже слишком мягко себя повел. Вот у вас бы вопросов не возникло, если бы вы увидели такую картину?
Ипполит позже собрался с мыслями, потом пробовал как-то все утрясти, договориться с Надей.
И в нескольких моментах фильма прям хочется дать ему совет проявить некую структурность, доминантность. Растащить героев по углам. Или, как минимум, не отпускать свою женщину.
Наденька сама растерялась. Романтика и душевность пьяно-похмельного Лукашина ей показались настоящей любовью. Вот в реальной жизни вы верите, что это прям такая счастливая пара была бы? Либо мамы «огоньку» в этот брак бы подбрасывали. Либо сам Лукашин также бы свалил, либо Наденька бы ушла в свою инфантильность.
Если бы Ипполит подсобрался, если бы был настойчивее, то он бы нашел слова и действия как сразу отвадить Лукашина.
Но у него проснулась какая-то детская растерянность. Сначала он ушел в обиды, потом сам начал мириться, потом напился, полез в ванную. Там он еще больше был похож просто на ребенка. Его жалко и все…
Вот отсюда у меня и созрел термин «Синдром Ипполита». К сожалению, этим синдромом страдают многие современные мужчины. Вот в чем он заключается.
1) Такие мужчины не готовы палец о палец ударить, чтобы побороться за женщину.
Я сейчас не говорю про рыцарство и безбашенные поступки.
Даже просто серьезно поговорить. Четко заявить о своих чувствах, намерениях.
Нет, им проще уйти, раствориться, слиться.
Хотя, может, и сами женщины их разбаловали. Мужчина настроен, что бороться будут за него.
2) Такие мужчины перекладывают ответственность исключительно на женщину.
Видимо, все же боятся брать ответственность на себя.
Это те, кто любит говорить: «Звони сама если я тебе понравился» или «Ну она мне не звонит, значит, другого нашла».
3) Таким мужчинам удобнее искать оправдания, чтобы быть одному.
Женщина выбрала не его. Женщина не оценила ни его самого, ни его ухаживания.
Она виновата, что отношения не сложились.
Так и будет вечным страдальцем. Будет бесконечно всех проверять и никому не доверять.
Но в данном случае как раз Лукашин даже выглядит более решительным с его нелепыми попытками защищать Надю и успокаивать ее песенками. То есть Лукашин сделал больше.
Хотя у Ипполита шла серьезная внутренняя борьба, он все же переступил через свою гордость и пришел мириться. Но быстро съехал со своей позиции.
4) Таким мужчинам не хватает конкретики и жесткости в нужные моменты.
И не всегда это от неуверенности в себе. Часто от нечеткой жизненной позиции.
Женщинам нравятся сильные и решительные мужчины. Это нормально.
Но вот когда симпатичный тебе мужчина занимает позицию «ни рыба-ни мясо», то не понятно, что с этим делать.
Бороться за мужчину? Догонять его и убеждать, что ты его точно не бросишь? Как-то странно все это.
5) Такие мужчины сознательно или бессознательно себя обесценивают.
Наверное, обесценивают, как раз, чтобы снять с себя ответственность. То есть это продолжение пунктов 1,2 и 3.
Кто Лукашин и кто Ипполит? Ипполит – это тяжелая артиллерия. Лукашин – это велосипед.
А Ипполит забыл о своих достоинствах и как-то сдулся. Где его ум, мудрость, стратегичность? Ведь, явно же, что все это у него есть.
Естественно, не стоит снимать вины с Нади. Она во многих вещах вела себя не особо достойно и настоящей любви к Ипполиту как раз не было.
Но здесь мы говорили именно про Ипполита и в его лице про мужчин, которые, возможно, упускают свое счастье.
К сожалению, немало в жизни случаев, когда при наличии чувств человек сливается. А ведь сам потом будет жалеть, что не сделал все, что мог, в решающей ситуации.
Приглашаю вас посмотреть на моем ютуб-канале психологический видео-разбор «Иронии Судьбы» - подробно разбираю всех главных персонажей. Видео здесь
Друзья, пожалуйста, поделитесь, что думаете по поводу «Синдрома Ипполита»?