Найти тему
записки зубного детектива

«Совпадение? Не думаю…». «Дзен» банит статьи о лекарствах-фуфломицинах

Вот терпеть не могу конспирологию, но иногда без нее просто никак!

Написал вчера очередную статью о странных рекомендациях Минздрава, в которых вот как уже много лет подряд все время фигурирует один и тот же препарат в разных ипостасях. Сейчас он называется не так, как полгода назад, но от этого мало что изменилось кроме надписи на коробочке.

Я уже давно пишу статьи на тему различных «фуфломицинов», но до сих пор не замечал одной интересной странности.

Обычно всегда даю ссылки на предыдущие статьи, на те, где можно еще подробнее почитать на тему, чтобы не повторяться и не слишком удлинять текст.

И вот вчера, пока искал ссылки, наткнулся на удивительный феномен. Практически все статьи, в которых так или иначе упоминался этот препарат (иногда и прочие подобные средства), оказались в так называемом теневом бане. Это когда официально вроде бы статья не отмечена как забаненная, но в нее вставляют метатег noindex, чтобы она не индексировалась поисковиками и не показывалась в ленте.

Долгое время «Дзен» категорически не признавал, что такой вид бана у них имеется, но потом вынужден был сдаться под давлением огромного количества улик и доказательств.

Опытные мастера «Дзена» давно знают, что один очень хороший человек по имени Игорь создал плагин, который помогает авторам находить такие статьи (на статье появляется значок в виде грустной красной морды), и я им пользуюсь. Рекомендую новым авторам сходить по ссылке и установить его, там есть куча полезного.

Так вот, в этом плагине есть функция, которая выявляет этот noindex в статье. Можно даже проверить на наличие индексирования последние 20 статей или все статьи канала разом. Чаще всего я проверяю последние 20 статей (это гораздо быстрее), успокаиваюсь, что все хорошо, и живу спокойно дальше в уверенности, что уж через 20 дней нет никакого смысла следить за статьей. Ведь она уже отработала.

А тут выяснилось, что кто-то выжидает некоторое время (возможно, эти самые 20 дней), а потом тупо банит неугодные темы, зная, что авторы редко возвращаются к старым статьям, да и выяснять, почему вдруг на старой статье появилась «красная морда», им особо некогда, ибо проблем и с новыми выше крыши.

-2

Скриншоты не дам, чтобы не забанили под предлогом того, что на нем есть название препарата, но можно сходить по ссылке на одну статью, на другую, на третью и почитать подробности.

Вот и вчерашняя статья тоже получила noindex прямо на взлете. Служба поддержки сначала сказала, что забанили за то, что на скриншоте были указаны дозировки и недостаточно ясно написано, что это всего лишь мое личное мнение.

Скриншот я убрал, четко и ясно написал, что все перечисленное всего лишь мое скромное оценочное мнение, но «морду» даже после этого так и не убрали, сославшись на то, что «алгоритм реагирует на название препаратов в статье».

Интересно, как мне писать о медицине, не упоминая препараты? Как мне писать о препарате, не упоминая сам препарат? Зачем вообще делать раздел «Медицина», если в нем нельзя говорить о лечении, препаратах и вообще о медицине?! Может, закрыть тогда этот раздел за ненадобностью? На эти вопросы ответа мне не дали. Просто игнорировали.

Но что самое интересное, почему алгоритм не реагирует на названия препаратов, если эти препараты не фуфломицины? Три года я писал на «Дзене» и других площадках о медицине, о методах лечения и препаратах и все было хорошо. Но как только я упоминаю заветные названия, сразу срабатывает алгоритм?

С чего такая честь конкретно этим пустышкам? Почему и сегодня, и задним числом, и как угодно еще банятся статьи, где выражается сомнение в эффективности именно этого «неприкасаемого» средства?

У меня нет ответа на этот вопрос, но я очень бы хотел его услышать. Почем нынче индульгенции?

P.S. В статье нет ни одного названия препарата, умные и так поймут или найдут. Посмотрим, забанят или нет. А тех, кому прошлая или эта статья покажется интересной, прошу их лайкнуть и сделать перепосты в соцсетях. Пусть хоть так люди узнают правду.