Сегодня хочу рассказать о юридическом опыте по квартирному вопросу. Так как ко мне за решением данного дела обратился человек. Который столкнулся на первый взгляд с не решаемой задачей. Предоставил подробное описание своей ситуации в хронологическом порядке, и предоставил, все имеющие документы, по данному делу. Мной в процессе переговоров с ним, был предложен вариант его решения.
Он согласился, так как дело было очень серьёзное, и решался вопрос о получении квартиры. Которая ему в силу закона Российской Федерации должна была быть предоставлена. Как установлено основным законом Российской Федерации, что каждый имеет право на жилище. Более того никто не может быть произвольно лишен жилища. Но, по определенному решению он лишался возможности приобрести данную квартиру в собственность.
Мной была изначально детально проработана ситуация и представленные документы. И в итоге была составлена письменная юридическая консультация со всеми требованиями закона. И главное определена перспектива данного дела. Она была такова, что удалось построить линию защиты на одном основном доказательстве и несколько дополнительных нестыковок в деле.
Как предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. По разделу обязанность доказывания. Что участвующие лица в административном деле обязаны доказать обстоятельства, которые они предоставили суду. Следовательно, документы, которые были предоставлены в качестве доказательства правоты на право, на квартиру нужно было, и предоставить суду. Что в итоге, и было, потом сделано.
- Данное дело длилось более двух лет. Была проведена процедура действий досудебного порядка. В итоге до суда был получен письменный отказ. Но, был подан иск в суд о восстановлении права, которое установил закон Российской Федерации.
Конечно, на данный иск ответчик подал возражение и привел свои доводы. На данные доводы мной составлено возражение. Чтобы суд принял нашу сторону. Так как наша позиция была основана на железном факте. Который суд не мог оставить без внимания.
- В итоге суд в первой инстанции удалось выиграть. Суд удовлетворить все исковые требования. Но, ответчик подал апелляционную жалобу и опять привел свои доводы. Но суд оставил решение суда без изменений. Дальше ответчик отказался обжаловать решения суда апелляционной инстанции.
Потом получили решение суда, передали на принудительное исполнение судебным приставам. Чтобы решение суда было исполнено, согласно резолютивной его части. Но орган принявший решение, опять привел ещё свои дополнительные доводы, и опять получили письменный отказ в получении квартиры.
- Тогда был подан ещё одни иск на данное решение в суд, по этому, же делу. Документы по первому суду были переданы в суд, в качестве преюдиции. Судом были приняты документы в дело.
Данный суд рассмотрел иск и вновь удовлетворил все исковые требования с учётом приложенных всех фактов, которые были подкреплены документально. Ответчик на этом не остановился, и на решение суда подал апелляционную жалобу. С нашей стороны были приведены все доводы и предоставлены документы. В итоге суд принял нашу сторону.
По итогу дела, что на одном доказательстве, которое было основным, удалось выиграть данное дело. Следовательно, чтобы выиграть дело, связанное с квартирой, необходимо изначально проработать детально ситуацию и выработать оптимальную реальную перспективу. Если в Вашем деле, есть такие факты, которые можете предоставить суду, чтобы выиграть дело. То смело можете подавать иск в суд и защищайте свое законное право.
Подписывайтесь на мой канал, и будете в курсе интересных статей.
С уважением, Константин Андреевич.