Причем высота жилых строений не главный параметр, приносящий сверхприбыль застройщикам, основной - это плотность застройки. Но все эти архитектурные чудеса упираются в нормы инсоляции (освещенности). По нормам СанПиНа естественная освещенность внутри жилых зданий должна быть 0.5, этот параметр тоже вызывает много вопросов, ибо миллениалам не требуется такое количество солнца, как советскому гражданину, они ведь в основном ведут клубноночной образ жизни.
Но пока решили проблему снижения себестоимости строительства и повышения нормы прибыли решать, с другой стороны. В наш век инновационных технологий и повсеместных прорывов якобы разработаны нано краски и "волшебные" фасадные материалы, обладающие сверхсильных коэффициентом светоотражения. Светлейшие НИИ бьются над поисками дешёвых фасадных материалов с максимальным отражением светового потока. Уже сейчас благодаря научным изысканиям удалось добиться увеличения плотности застройки на 15%, а высотности всего на пару этажей. Но я верю в наших учёных, не удивлюсь если выяснится, что для достижения лучшей естественной освещенности, необходимо стоить “муравейники” ещё плотнее и выше, наука дело серьёзное.
Опять же всем польза у людей светлые "дешёвые" жилища, у девелоперов дополнительная прибыль, от которой они конечно не откажутся в наше непростое пандемийное время.
Танцы с бубном вокруг снижения себестоимости строительства нужны лишь для сохранения существующих кушей банкиров-застройщиков и прочих аффилированных лиц, дабы ни в коем случае не снижать цены на возводимые дома. Экономить на качестве дальше уже не получается, на персонале тоже, остаётся пересматривать ГОСТы и СНИПы.
Интересно до какого абсурда в итоге дойдём...
Лайк приветствуется.