Я давно живу и многое видел. В предыдущих экологических компаниях чаще всего усматривал в большей части коммерческий интерес. Сейчас, наблюдая за продвижением альтернативной энергетики имею следующие вопросы:
Почему не продвигают в рамках альтернативной энергетики гидроэлектростанции? Это же чистая возобновляемая энергетика. Притом способная вырабатывать энергию круглосуточно. Притом, как я понимаю, способная сглаживать провалы в выработке энергии с солнечных и ветровых станций. Может потому, что промышленность под строительство ГЭС уже имеется и много у кого есть соответствующие компетенции.
Старательно обходится вопрос неравномерности выработки энергии с СЭС и ВЭС. Пишут только о каких то "накопителях" или "водородной" энергетике в будущем. А тут ведь есть решение, которое способно, по моему мнению убрать снизить остроту проблемы существующими технологиями:
сделать тариф для всех потребителей плавающим в зависимости от наличия солнца и ветра. Построить математическую модель позволяющую определять этот тариф на ближайшие два три часа в зависимости от прогноза погоды. Прогнозы погоды, по моему мнению, достаточно точны для этого. И оборудовать промышленные и бытовые приборы устройствами, которые бы запускали их при наименьшем тарифе.Эти устройства копейки должны стоить в массовом выпуске. Такие устройства например как насосы водонапорных башен и гидроаккумуляторов. Стиральные машины. Холодильники промышленные и бытовые можно аккумуляторами холода оборудовать. В промышленности много оборудования не в режиме 7/24 работает но при этом автоматизировано. Если кто электричеством отапливается, то и нагревательные приборы оборудовать и систему отопления теплоааккумулятором дооснастить.
Ну и счетчики электроэнергии ввести работающие от переменного тарифа который через Интернет получают.
А ведь ничего подобного не делается и даже разговоров об этом нет. Только затраты на СЭС и ВЭС с потребителей электричества гребут.
Как то так.