Недавно устроилась на работу в Ресурсный центр при Управлении образования. Директор центра по образованию учитель начальных классов. Но учителем проработала очень недолго. По ее версии, она не смогла работать из-за избалованных детей и неадекватных родителей. По версии других сотрудников, просто не справилась с работой учителя.
Буквально через неделю я полностью согласилась с версией коллег. Случилось это после обескураживающей истории. Произошедшее кажется неправдоподобным, но это действительно произошла. Я написала ответ на запрос из регионального Министерства образования. Через какое-то время секретарь передала мне составленное мною письмо с просьбой исправить ошибку. Ошибка, по мнению директора, заключалась в том, что после предлога "согласно" существительное "письмо" нужно писать в родительном падеже, то есть - согласно письмА, а не согласно письмУ.
Начав сомневаться, я задала вопрос Яндексу, который не только выдал правило, но и привел примеры: согласно письму, приказу и т.д.
Загрузив нужную страницу на телефоне, я пошла к директору и показала ей правило. Директор, несмотря на правило перед глазами, стала утверждать, что это устоявшееся выражение и писать нужно именно "письмА". На все мои возражения, она только повторяла: "У нас так принято".
Сошлись на том, что отправили письмо "с устоявшимся выражением", указав исполнителем директора.
Сейчас ищу новую работу, потому что писать с "устоявшимися выражениями" очень не хочется. Чувствую себя полной идиоткой! Зачем это нужно неудавшемуся учителю начальных классов до сих пор понять не могу!