Найти тему

Экология. Так ли плохо, что пластик не разлагается?

Я писал уже, что давно живу на свете и много с чем встречался. Опыт подсказывает мне, что борьба за экологию очень часто вызвана чисто коммерческими интересами. Или политическими. Если не всегда вообще. К сожалению. Вследствие этого я очень критически отношусь к очередным эколозунгам. Например к лозунгу о губительности пластика вследствие того, что он не разлагается.

Лозунг ведь как звучит: "о ужас ужас! Употребляемый в быту пластик не разлагается столетиями и мы скоро всю планету им покроем." Камень и песок тоже не разлагаются. И мы все равно покрываем нашу планету отходами. Археологов спросите. Под любым древним поселением метровые "культурные слои". Да и деятельность любой живой материи землю покрывает отходами. Палеонтологов спросите.

Предлагается на разлагаемые материалы перейти. А на что разлагаемые? На какие компоненты? Пишут что в океане острова чуть не размером с материки из пластика образовались. Так это не пластик виноват, а те, кто его выбрасывает. А теперь представьте, что выбрасывали бы что то разлагаемое. Так это разлагаемое может быть так бы уже разложилось, что и жизни бы в океане не осталось. А пластик собрать и переработать можно.

Не подумайте, я двумя руками за раздельный сбор отходов:

Металлы в переплавку

Органические отходы в компостирование

Пищевые отходы на корм животным

Пластик в переработку.

А вот о запрете пластика и его замене на нечто разлагаемое я бы хорошо подумал. Больно сильно воняют места хранения и переработки мусора. И это не пластик воняет.

Как то так.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц