Случается, довольно часто можно сразу понять, что автор пишущий истории о провинции (селе или небольшом городе) не только не жил в этих местах, но и вряд ли даже бывал. Как правило относиться это к авторам молодым, просто в силу возраста не успевшим еще поездить по России, но встречаются и великовозрастные, знающие турецкие отели лучше, чем условное замкадье.
Вот характерный пример, очень распространенный. «Городок у нас маленький, всего-то 100 тысяч человек и все друг друга знают» - вычитал я и не на Дзене, а в повести претендующей на сурьезную литературу. Сразу видно - человек «масквич» в сферическом вакууме. Живя в городке-пгт, численностью населения даже менее 5 тысяч душ невозможно «всех» знать. Единственное что, довольно легко найти «незнакомца» по имени и фамилии – из 5-6 ваших знакомых кто-нибудь его узнает. Ну и соответственно, человек работающий в гос. органах знает население больше и лучше, чем простой рабочий или служащий. Помню, году в 1995 мой одноклассник рассказывал мне об одной легендарной бабульке (именно как о человеке уникальном), которая действительно знала ВСЕХ в нашем райцентре населением менее 4 тысяч человек.
Эта баушка (тогда ей было уже за 70) могла не только назвать всех поименно из рандомно указанной ей семьи из нашего городка, но и сказать, когда они появились в поселке (вплоть до 20-х и 30-х годов), кто у них, когда умер, куда уехал. Кто пришел с войны, кто не пришел. Так вот, эта старушка была человеком особенным, обладала феноменальной памятью, именно поэтому она и «знала всех».
Другой пример, с одного из популярных форумов, некий автор пишет примерно так – сам я из глубинки, пришлось вернуться из Москвы в родной город, населением всего (ага, опять «всего») 500 тысяч человек. Для примера – Владимир и Кострома имеют население полумиллиона. Эх, паря, и ты мне, выросшему в совхозе будешь о глубинках рассказывать? Ах да, суть статьи была в том, что в провинции тяжело жить, зарплаты маленькие, работы нет, это и так ясно вот только крайне интересно автор-провинциал это описывал. Устроился он работать в этом «родном» городе за «минималку» тысяч семь (статью читал лет пять назад, когда такие минималки были уже редки). А потом ему через пару лет «подняли» зарплату до 10 тысяч. Притом, что родных (родителей) у автора в этом городе не было (уж не знаю куда делись), он умудрялся снимать квартиру (!), не комнату или койкоместо, а именно квартиру. То есть человеку и невдомек, что съем однушки (с коммуналкой) по самому минимуму, в среднем стоит более 10 тысяч рублей в среднем областном центре. А еще он на работу ходил пешком – город-то маленький. И здесь человек не понимает, что даже в 30-ти тысячном городе пешком не находишься.
Забавно бывает читать и «фермеров», на том же форуме (ЯПлакал) всплыла как-то в одной из «деревенских» тем дамочка, хваставшаяся большим хозяйством. Вот, дескать, в деревне у них никто ничего не делает, а у нее на 30 сотках - 9 коров, 15 коз, и т.д., и т.п., готовит котлетки с голубцами и односельчанам же продает. И из мужиков только батя. Пока городские мальчики и девочки восторгались ее героизмом, барышня-крестьянка охотно отвечала на вопросы. А вот когда в тему подтянулась деревенщина вроде меня сразу слилась, ибо вопросы пошли каверзные. Почем корма берете? Сколько у вас батраков в усадьбе? Не мало ли 30 соток для такого количества скотины? Я, в частности, интересовался на каких площадях выращивается необходимое для оптовой реализации голубцов капусты. Кто-то нашел странным содержание коров и коз в одном хозяйстве – не то чтобы это взаимоисключающие животные, но я действительно редко видел, чтобы их держали вместе. Или, почему коз подсчитали, а телят нет – они же должны быть при 9 коровах.
Вот поэтому –то и надо писать о том, что знаешь хорошо. Хотя бы «из книжек».
