В начале Великой Отечественной войны Советский Союз обладал просто невероятным количеством танков. И по этому показателю намного превосходил оккупантов. Чего тут греха таить, если цифры говорят сами за себя. Подробную статистику по количеству техники у противоборствующих сторон можно без труда найти на многих электронных ресурсах.
Взять хотя бы многочисленные советские контрудары лета 1941 года, которые наносились механизированными и танковыми корпусами. Количество техники, которая была задействована в этих операциях, измеряется тысячами. Так по направлению Дубно – Луцк – Броды наносили удар около 2200 танков РККА, из которых около 80% в итоге были потеряны. Но не спешите упрекать автора статьи в отсутствии патриотизма и желании опорочить Красную армию. Если взглянуть трезво на вещи, то становится понятно, что многие потери были не боевыми. И если считать только те машины, которые не подлежали никакому восстановлению, то у немцев их будет не настолько меньше, как могло бы показаться.
Десять её сыновей ушли на фронт и все вернулись. Удивительная история семьи Лысенко
Во-первых, советские войска отступали и были вынуждены оставлять ВСЮ технику на месте сражения. Хотя большинство из неё подлежало восстановлению. У немцев таких проблем не было – они беспрепятственно собирали после боя все танки, многие из них ремонтировали и вновь отправляли на фронт. И если бы кто-то посчитал всю немецкую технику, которую они потеряли, но потом отремонтировали, то уже не было бы такой гигантской разницы в цифрах по сравнению с Красной армией.
Во-вторых, как уже писалось выше, к большому сожалению, технику приходилось просто бросать из-за отсутствия снарядов и горючего. Отсюда вытекает одна из главных причин неудач РККА в начале Великой Отечественной войны – отвратительное снабжение армии. В бой отправлялись тысячи машин, но об их обслуживании думали в последнюю очередь. Генералы так спешили соответствовать военной доктрине СССР, что наносили контрудары прямо с марша, да ещё и без взаимодействия друг с другом. В результате в определённый момент советским бойцам попросту становилось нечем воевать, и они покидали свои машины, зачастую даже не имея возможности их подорвать.
Ярким примером таких действий стал случай с КВ-1, который в одиночку противостоял целой танковой дивизии. Эта советская машина участвовала в контрударе под Рассейняем, который закончился неудачей. Однако очень интересна статистика этого сражения, которая говорит, что в операции принимали участие около 900 машин РККА, но немцы утверждали, что подбили лишь 200 единиц. Куда делись остальные, если два мехкорпуса (3-й и 12-й) просто прекратили своё существование? Ответ прост – большинство танков были оставлены на поле боя целыми и невредимыми из-за нехватки горючего и боеприпасов.
Вернемся к героическому КВ-1, который заглох в таком удачном месте, что помешал пройти дальше целой танковой дивизии вермахта. Что только немцы не пытались с ним сделать: мины закладывали, из танков стреляли, пушками пробовали. А советской машине было всё нипочём. Согласен, что в данном бою нашим танкистам повезло, ибо они встретились с чешскими PzKw 35t, которым КВ-1 был попросту «не по зубам». Но ведь эти танки были достаточно массовыми в гитлеровской армии. В результате с советской машиной удалось справиться только при помощи 88-мм зенитного орудия.
Воспоминания немца о советском плене понравятся не всем любителям истории
А теперь представим себе, как мог развиваться бой, если бы наш танк не был обездвижен. А если бы он был не один? Да ещё и с поддержкой артиллерии? Однако истории не ведомо сослагательное наклонение, и мы имеем то, что получили в свое время. Никто не утверждает, что потери в начале Великой Отечественной войны с обеих сторон были равнозначными. Очевидно, что РККА приходилось очень тяжело и терялось большое количество техники. Но они не были бы такими катастрофичными, если армия имела бы хорошее снабжение и возможность восстанавливать поврежденную технику. Однако эти две проблемы вытекают одна из другой, поэтому искать причины исключительно в них тоже не правильно.
Автор высказал свою личную точку зрения, которая может не совпадать с вашей. Поэтому просьба в комментариях сохранять вежливость и корректность. Спасибо, что заглянули на канал. У автора статьи также есть канал на You Tube, на котором регулярно выкладываются видео на исторические темы.
