Найти в Дзене
Черновик писателя

Две проблемы фильма "Гарри Поттер и тайная комната"

Хочу рассказать о проблемах фильма "Гарри Поттер и тайная комната", которые стали очевидны для меня после прочтения одноименной книги. Я не хочу приуменьшить тот факт, что экранизация вообще существует, причем качество картинки в этом кино на уровне современных фильмов "Марвел", т. е. очень хорошее. Всё очень круто, однако отсутствие некоторых моментов из книги слегка испортило повествование, ведь вычеркнуты не такие уж и мелочи.

Во-первых, Роулинг в стиле хорошего детектива в течение всей книги давала подсказки, что со страшим братом друга Гарри что-то не в порядке. Он стал хмурый, вел какие-то тайные переписки, внезапно оказывался там, где таинственное нечто напало на учеников Хогвартса. Ближе к финалу, когда младшая сестра Рона хочет рассказать что-то, а Перси ее перебивает, уже ясно - он замешан в темных делах и заставляет сестру молчать. Интрига накаляется вплоть до того, ка Поттер оказывается в тайной комнате лицом к лицу с настоящим виновником. Мне кажется упущением, что эту ложную линию упустили, ведь она, как и линия с Снейпом в первой книге, могла сделать фильм интереснее.

Во-вторых, пусть это не так важно для сюжета - просто подробное описание юбилея призрака Почти Безголового Ника. Но, черт возьми, насколько антуражно, в духе Хэллоуина это было описано! Призракам вообще в фильмах о Поттере уделено постыдно мало места, с одним Почти Безголовым Ником зрителя познакомили, и то лишили его юбилея. Во время него этот призрак уже не кажется пустышкой, порхающей на фоне и бесполезной - у него есть и характер, и внутренняя трагедия, можно проникнуться к нему сопереживанием настолько, что когда жилец тайной комнаты настигает его, уже совсем не всё равно.

В остальном экранизация получилось действительно интересной, а некоторые части из книги убраны и сокращены не зря.