Здравствуйте, друзья, меня зовут Максим, и вы читаете мой небольшой блог о заработке и инвестициях в интернете.
В последнее время все вокруг заговорили о фотографиях на Дзене и, более того, начали давать друг другу весьма спорные и неоднозначные с точки зрения логики советы.
А вытерпеть, когда в интернете кто-то не прав, друзья - это высшая степень просветления. Я таковой, не смотря на все тренировки силы воли, не владею.
Сегодня мы пройдемся по основным вопросам, связанным с картинками на Дзене. Скажу сразу, мое мнение - не истина в последней инстанции, а просто небольшой опыт и голая математическая логика.
А это значит, друзья, что если ваш опыт предполагает другие выводы, или у вас есть противоположные аргументы, будет здорово в целях рождения истины со мной поспорить.
Итак, поехали.
Где можно брать картинки по правилам Дзена?
Правила Дзена рекомендуют делать фотографии самому, но не отрицают, что бегать с фотоаппаратом за Бузовой авторам будет слегка накладно, а самим фотографировать, например, Лукашенко вообще опасно для жизни и свободы граждан. Дзен признает, что существуют некоторые категории тем, которые просто не могут обойтись без неуникального фото-контента, а значит авторам придется брать его из интернета.
Правила Дзена разрешают брать фото из открытых источников, которые, грубо говоря, сами не против, чтобы их фото размещали.
Где взять такие источники?
Вариант первый - фотостоки.
Это сайты, которые продают лицензию на фото. Достаточно просто забить слово "фотостоки" в поисковик, как вы найдете десятки таких сайтов.
Существуют бесплатные фотостоки, а кроме того, фотостоки платные часто проводят акции и в качестве подарков раздают халявные картинки.
Вариант второй - ищем бесплатные картинки, используя фильтр в Гугле.
Открываем картинки в Гугле (надеюсь, Яндекс не забанит мой Дзен за такие рекомендации), выбираем нужную нам тематику, и нажимаем в настройках вкладку "расширенный поиск".
В самом низу находим вкладку "права на использование" и выбираем картинки, которые можно использовать в коммерческих целях. т.е. выставлять на Дзене.
Да, наш список картинок слегка поредел, и остались не лучшие варианты... Зато их 100% можно использовать где угодно, и за них вам не надерут... канал на Дзене.
Пессимизируют ли канал за неуникальную картинку?
Возникает вопрос: если мы не послушаем официальные правила Дзена и сопрем с интернета картинки без лицензии.
Как гласит песня Высоцкого "Удача - миф, и эту веру сами, мы выбрали, подняв пиратский флаг!"
В общем-то ответ на него дает мой годовой опыт ведения нескольких каналов.
На данный момент, друзья, (а я не отрицаю, что правила площадки в любой момент могут измениться) вам за это не будет ничего!
Дзену пофиг, какие картинки вы берете.
Эх... Хотел привести вам пример "Держите свои животики, на связи смешные котики №100500", но к сожалению (или к счастью) нашел упомянутый канал забаненным. Ребята прекрасно чувствовали себя на Дзене больше года, написав около 300 статей и набрав более 12 000 подписчиков, но на них таки вероломно напал пес!
Однако, я лично использовал картинки, взятые из интернета на многих каналах, и даже делал обзоры смешных картинок.
Ни один из моих каналов за это не пострадал!
Кроме того я лично не знаю автора Дзена (а я знаю многих авторов Дзена), который бы пострадал за неуникальные картинки.
Вопрос в том, можно ли считать исключением вышеупомянутых котиков? Ведь они все свои посты складывали из обзоров смешных картинок. Все таки, согласитесь, это - перебор. Чужие картинки - были основой их контента.
Если же ваш контент - это тексты, написанные из головы, а картинку вы берете для иллюстрации - думаю, ваш канал в безопасности.
Единственная опасность кроется в том, что автор картинки может пожаловаться на вас за нарушение авторских прав.
Такое у меня случалось 3-4 раза. Публикацию блокировали, появлялся красный кружок в углу. Приходилось ее удалять.
Канал из за этого не пессимизировали.
Разумеется, фото, которые вы лично снимали, даже опубликованные в соц сетях никаких претензий у алгоритма не вызовут!
Пример - этот канал. Почти все фото, которые я использую, когда-то уже были выставлены в Вк. Ни одного инцидента с блокировкой статьи за неуникальный контент за пол года не произошло.
Нужно ли подписывать источник картинки на Дзене?
Вопрос спорный. Кто-то подписывает, кто-то - нет. Я по возможности старался подписывать чужие фото.
Можно ли в редакторе сделать фотографию уникальной?
Один товарищ как то раз удивленно спрашивал, почему я не делаю фото уникальными.
На мой резонный вопрос "как?" он ответил: "это ж просто, я сделал свой водяной знак и вставляю его на чужие фото!"
Сейчас тот канал в бане анкеты, друзья. Не уверен, что за водяные знаки, но все же... Не надо так...
Некоторые думают, что можно обмануть алгоритм в редакторе. Засовываем картинку в Паинт, меняем цветовую гамму, размер, отрезаем кусочек, делаем зеркальное отображение... и Ву а ля! встречайте, уникальная картинка!
Увы, спешу вас огорчить.
На Толоке есть задание. Если не ошибаюсь, называется "Попарное выделение дублей".
Так вот, друзья, Толокерам - живым людям предлагается просматривать похожие картинки. И в случае, если хоть малейший кусочек одной картинки был вставлен в другую (пусть даже он обработан в редакторе до безобразия), такие картинки следует размечать как дубли.
Я хочу сказать, что Яндекс видит все ваши потуги в фото-редакторе. Вы не сможете обмануть живых людей. Увы.
Один товарищ (владелец достаточно крупного и вполне живого канала) с этим поспорил, и убедил, что можно сделать такие картинки, которые ни один искусственный интеллект в здравом уме не предложит толокерам на проверку, ибо они не будут никаким боком похожи на оригинал. И даже сделал мне пару шедевров для примера:
Но боюсь, я слабо понимаю в современном искусстве, чтобы найти объяснение их гениальности.
Поэтому, если вы - не настолько знатный извращенец, рекомендую не заниматься редактированием, ибо занятие это в высшей степени бесполезное.
Подводя итоги, я могу сказать, что брать картинки из интернета можно, но желательно делать это в меру и подписывать источник, а вот заниматься их редактированием, с целью обмануть алгоритм, толку нет.
И да, точной статистики нет, но я действительно думаю, что использование своих фото продлевает жизнь каналу и дает статьям немного больше показов.
Спасибо за внимание!))
