Я давно на свете живу. Много повидал. В том числе по части борьбы за экологию. Перечислю:
В ходе перестройки очень сильно с гидроэлектростанциями боролись. "Мол затопили просторы русские. Надо бы их закрыть а воду с водохранилищ спустить". И еще про изменение в природе от водохранилищ что то. Полагаю чтобы достижения советской власти скомпрометировать. Сейчас не борются. Выяснилось что это возобновляемый источник энергии. Правда и за строительство ГЭС не борются в рамках снижения выбросов углекислого газа. Почему то. Наверное потому что технология отработанная и много кто оборудование выпускать может. Хотя ГЭС ведь позволяет маневрировать мощностью. В сочетании с ветровыми и солнечными электростанциями хорошо бы получилось.
Очень хорошо помню статьи где преимущества дизельных двигателей над бензиновыми превозносились. В том числе в части дешевизны дизельного топлива. Оно тогда, как помню раза в два дешевле бензина было. Мол заплатив дороже за автомобиль с дизельным двигателем вы окупите затраты на горючем и еще для экологии польза будет. Писали про скорый запрет бензиновых двигателей и переход на дизельные. А потом дизельное топливо подорожало в два раза относительно бензина, а дизельные двигатели были неэкологичными в западной Европе объявлены. Их теперь запрещают местами в Германии как читал.
Помню как каждый очередной стандарт евро на бензин превозносился как приводящий к экологическому благополучию. И как, по его внедрению, сразу же пропаганда нового начиналась.
И пропаганду газового оборудования для автомобилей помню. На эту пропаганду даже я поддался и ставил на свою ВАЗ 2106 газовое оборудование. Помню какая ерунда из этого получилась.
И пропаганду атомных электростанций как экологически чистых помню.
Поэтому пропаганду очередных экологических мер, таких как ветровые и солнечные электростанции и электромобили, со скепсисом воспринимаю. Полагаю, что они тоже будут со временем вредными объявлены и нас опять будут в "светлое будущее" звать.
как то так