Многими людьми почему-то принято считать, что русская государственность возникла именно с появлением норманнов, что является заведомо ложным подходом. Распространённой ошибкой является связывать возникновение страны с образованием новой династии. И дело здесь даже не в норманнской теории или её противниках – учёными давно доказано существенное влияние варягов на развитие дохристианской Руси. Просто интересно, неужели до появления Рюрика в Ладоге нет никаких известий о славянских государствах? Оказывается, что есть и даже очень много. Чтобы не быть голословными, обратимся к историческим источникам.
Первое упоминание о неких росах встречается в Вертинских анналах 839 года, написанных Пруденцием. Напомню, что согласно «Повести временных лет» Рюрик появился в северных землях славян в 862 году. Росы, о которых пишет европеец прибыли ко двору короля Людовика Благочестивого в составе посольства византийского императора Феофила. Они назвали себя шведами и просили свободного прохода к себе домой.
В это же время о русских купцах упоминает арабский географ ибн Хордадбех. Он прямо говорит, что встреченные ими русы – это славяне и им хорошо известен торговый путь по Волге через Хазарский каганат. А другие арабы рассказывают о нападении русов на Севилью в 844 году, однако называют этих людей норманнами. Таким образом, отнести русов, которые упоминаются в некоторых европейских и арабских источниках однозначно нельзя ни к норманнам, ни к славянам.
Битва на Калке была заранее обречена на провал и другого её исхода быть не могло
Однако в 860 году происходит событие европейского масштаба – осада русами Константинополя, которое упоминается во многих источниках. Но наиболее ценным из них представляются воспоминания очевидца патриарха Фотия, который возглавил осаждённых жителей, так как император Михаил III находился в военном походе. Фотий утверждал, что земля русов находилась далеко от Византии, и им пришлось столкнуться с сильным и хорошо организованным врагом. Византийцам даже пришлось назначить в их земли епископа, что говорит о наличии у русов, как минимум государственного образования.
Сегодня этот подвиг советского солдата стал для некоторых очень неудобным
Но если русы напали на столицу Византии, то откуда они появились? В византийских хрониках содержатся более определенные данные о местах обитания русов. Так, историк второй половины XI века Иоанн Скилица в своем «Обозрении историй» говорит, что напавшие на Константинополь росы — «скифский народ, живущий близ северного Тавра, дикий и свирепый». Ещё один историк Иоанн Зонара в своей работе «Сокращение историй» утверждает, что «скифский народ росов» — «из числа народов, живущих вокруг Тавра». Основываясь на этих сведениях можно сделать вывод, что русы могли жить в землях неподалёку от Крымского полуострова. Хотя эти упоминания можно интерпретировать и в более широком смысле — как то, что русы могли жить к северу от этих мест.
Не будем судить строго Дмитрия Донского – он сделал всё, что мог
Также существует гипотеза о том, что существовала «Причерноморская (или Приазовская) Русь», которая могла совершить ранние походы на Константинополь. Туда как раз и был отправлен византийский епископ. Однако сведения историков XI–XII веков могли описывать современную им ситуацию, а не реалии середины IX века. Ведь доподлинно установлено, что в XI веке русы уже действительно жили в Причерноморье — Святослав захватил Тмутаракань, ставшую одним из русских княжеств. Во второй половине XI века оно сыграло заметную роль, как в общерусских делах, так и в Причерноморье в целом, поддерживая связи с Восточной Римской империей.
О событии сообщает и русская «Новгородская первая летопись младшего извода». В Повести временных лет руководителями похода называются Аскольд и Дир, но с большой вероятностью они привязаны к нему искусственно. Хотя абсолютно точно об этом утверждать, конечно, нельзя.
Чем Рюрик и первые русские князья не угодили Ломоносову
Уже упомянутый мной патриарх Фотий утверждал, что народ русов «получил имя от похода на нас», то есть приобрел известность в Европе той эпохи. Таким образом, с большой долей вероятности можно утверждать, что ещё до появления Рюрика существовало сильное государственное образование русов, которое было известно в Европе. Согласно некоторым упоминаниям в русских, европейских и византийских источниках, оно могло находиться в Среднем Поднепровье. И возможно ему были хорошо известны Волжский, Донской и Днепровский торговые пути. Не исключено, что после осады Константинополя часть русов (полян) могли возглавить иноземцы Аскольд и Дир и совершить с ними ряд военных походов.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ещё до призвания в Ладогу Рюрика, Русь уже была широко известна в Европе, о чём нам сообщают её многочисленные источники. Спасибо, что заглянули на канал. У автора статьи также есть канал на You Tube, на котором регулярно выкладываются видео на исторические темы.