- «Пишет Вам супружеская венчанная пара, Ольга и Иван. Нам по тридцать три года. Мы члены Церкви, у нас есть свой приход, где мы регулярно приступаем к таинствам Православной Церкви. Но дело вот в чем. Всё чаще и чаще мы сталкиваемся с вопросом: "Почему у вас нет детей?" Мы здоровые люди, но придерживаемся позиции "чайлдфри" (свобода от детей), то есть не хотим иметь детей. Есть разные люди, у всех свое отношение к жизни. Мы видим смысл жизни в спасении души, в саморазвитии, в служении людям. Мы были и волонтерами, и организовывали акцию "Россия против абортов", и много чего еще. Мы не живем ради удовольствий. Но вот не видим себя родителями, на что общество реагирует с осуждением. Нас часто называют эгоистами. Конечно, всё чаще мы стали задумываться: "А может, такая позиция ― грех? Может, это эгоизм и нужно рожать детей не задумываясь, хотим мы быть родителями или нет? Просто надо ― значит надо?" Хотим заметить, что детей мы очень любим, но чужих».
Здесь меня зацепило за живое вот что: «Пишет Вам супружеская венчанная пара, Ольга и Иван». Почему Ольга стоит на первом месте, а Иван ― на втором? Кто из них «за мужем»? Если Ольга, почему она впереди Ивана? Она должна быть за ним, она ведь замужем, значит, должна быть за мужем. Это первое.
«Мы видим смысл жизни в спасении души, в саморазвитии, в служении людям». А иметь детей ― это не служение людям? Что под служением людям подразумевается? Что такое саморазвитие? Развиваться можно в какие угодно стороны. Скажем, музыкант, оттачивая свое мастерство, хочет участвовать в конкурсе Чайковского и стать победителем, но он служит музыке, искусству, развивается в этом направлении, совершенствует свое мастерство. Кто-то развивается в сторону науки: что-то изучает, пытается сделать открытия, что-то понять, объяснить, заполнить пробелы в знаниях человечества, которые есть сейчас, и до него их никто еще не заполнил. Это тоже саморазвитие. Но можно развиваться и в нехорошую сторону. Очень часто это слово употребляют люди, которые на самом деле не развиваются вовсе, а просто создают иллюзию развития. Они с кем-то знакомятся, берут какие-то знания, но в совершенно хаотичном порядке, то есть распыляют себя во все стороны. Им кажется, что они занимаются саморазвитием. На самом деле они ни в чем не преуспевают, а пребывают в иллюзии. Поэтому я и хочу спросить: что это такое ― саморазвитие? Раскрыть в себе отцовские, материнские чувства, таланты, посвятить себя своим собственным детям, добиться того, чтобы детям дать не жизнь, а сказку ― это не саморазвитие? Что касается спасения души, здесь всё понятно, но одно другого не отменяет.
Вы должны ответить на вопрос, почему не хотите иметь детей, причем очень-очень честно ответить. Сделать это не для меня, не для кого-то еще, а для себя. По факту ситуация выглядит так: вы в свою душу смотрите и понимаете, что детей вы не хотите. Но дальше вы не копаетесь там и не спрашиваете: почему? Просто не хотим и всё, такое нежелание. Объясните себе, буквально под микроскопом посмотрите, почему не хотите стать родителями.
«Может, это эгоизм и нужно рожать детей не задумываясь, хотим мы быть родителями или нет. Просто надо ― значит надо». Здесь меня цепляет одна вещь, скребет по сердцу. Очень интересная формулировка. У меня трое детей, но когда они рождались, я вообще не задумывался над вопросом, хочу ли я быть родителем. Не стоял этот вопрос. Мне кажется, большинство людей рожают детей и не задумываются над этим вопросом. Они рожают, потому что они хотят ребенка. То, что они потом становятся родителями ― это не главное. Родить кого-нибудь на свет, увидеть вот эту крошку, заботиться о ней, понимать, что этот малыш совершенно беспомощный, а ты ― тот человек, который должен о нем заботиться... Речь идет не о том, что я папа или мама, нравится мне это или нет, хочется ли мне быть папой или нет. Дело в этом ребенке, который делает меня родителем.
«Детей мы очень любим, но чужих». Я чисто теоретически допускаю, что такая позиция, может быть, и не несет в себе греха. Если вы действительно такие альтруисты, что решили посвятить себя служению человечеству, при этом не рожать детей, но жить вместе... Это очень тонкая грань, но теоретически такое возможно без греха. Я понимаю, сейчас могут сказать, что семья создается, чтобы плодиться и размножаться, что Господь так благословил, а если не хочешь детей, то и не женись, иди в монастырь или будь одинок. Но почему бы и нет? Если мужчина и женщина не хотят иметь детей, но они полюбили друг друга, почему бы им не жить вместе? Но дело это очень тонкое. Здесь разбираться надо не мне, а вашему духовнику.
Вот сейчас вам по тридцать три года. Вы молоды и полны сил, у вас сейчас такие приоритеты, вы живете не ради удовольствий. Но не всегда так будет. Жизнь штука такая, она на месте не стоит. Вам сейчас тридцать три, потом тридцать четыре, потом сорок четыре, потом пятьдесят четыре. Вы по-другому будете смотреть абсолютно на всё. Сейчас вы живете не ради удовольствия, сейчас у вас всё правильно, но не факт, что со временем так и останется. Мой вам совет: если вы регулярно исповедуетесь и причащаетесь, посещаете Божий храм, во-первых, вы должны хорошо подумать над теми вопросами, которые я перед вами поставил. Во-вторых, пообщаться с вашим духовником, если он у вас есть, или хотя бы со священником в реале. Ведь я вижу только ваши десять строк ― и всё, вас не знаю лично. И нужно семь или семьдесят семь раз всё хорошо обдумать. Это не значит, что вы сейчас семьдесят семь раз подумаете, а потом отрежете. Ничего отрезать не нужно: в любой момент может случиться, что вы передумаете и родите ребенка. Так что для вас все возможности и пути открыты.
Если говорить о моем личном отношении, я не поддерживаю вашу позицию. А дальше решайте сами.
Навигация по статьям канала Киберпоп ТВ
