Волокита для отечественного судопроизводства не редкость. Меняется законодательство, меняются судьи... а волокита остается.
Обычно это проявление нерасторопности сотрудников судов. Но иногда волокита может оказаться проявлением умышленных действий. Например, сейчас защищаю находящегося под стражей человека, обвиняемого по ст. 159 УК РФ.
Сейчас речь о виновности или невиновности не ведется. Речь идет о законности или незаконности заключения под стражу.
Дело в том, что обвиняемый арестован и содержится в СИЗО. Но в материалах, на основании которых суд вынес постановление о заключении под стражу, не все гладко. Однако суд первой инстанции и Мосгорсуд "закрыли глаза" на это, не учитывают, что законность избрания такой меры пресечения сомнительна.
В такой ситуации можно и нужно подавать кассационную жалобу. Чтобы подать кассационную жалобу, к ней прикладываются обжалуемые судебные акты. Но в данном случае судейские работники утверждают, что, якобы, не могут найти материалы дела.
Защита решила начать с обращения к председателю суда. Возможно наш опыт будет кому-то полезен. Ниже текст жалобы:
Председателю Останкинского районного суда Москвы от адвоката Голубева В.В. (Адвокатский кабинет № 2807 Адвокатской палаты Московской области - 107150, Москва, ул. Пермская, вл. 11, стр. 1, офис 404), тел.: 8(926)528-65-20
в интересах ФИО
ЖАЛОБА НА ВОЛОКИТУ
В производстве Останкинского районного суда Москвы находился материал № _______ по ходатайству следователя об избрании в отношении ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу, по которому 18.09.2020 вынесено судебное постановление. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 12.10.2020 постановление Останкинского районного суда от 18.09.2020 г. вступило в силу.
В связи с необходимостью подготовки кассационной жалобы и приобщения к адвокатскому досье 13.10.2020 мною в установленном порядке подано заявление о направлении (выдаче) копий вышеназванных судебных решений (Останкинский суд – дело № , Мосгорсуд – дело №).
Так как никаких действий со стороны суда не последовало, я продублировал обращение. Работники отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам обещали незамедлительно направить запрашиваемые копии судебных актов, но так и не сделали этого.
Вчера, то есть 12.11.2020 я лично обратился в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам, где мне сообщили, что, якобы, не могут найти дело.
Таким образом, имеет место явная волокита, в результате которой ФИО лишен возможности защитить себя путем кассационного обжалования.
Кроме того, поскольку по мнению защиты некоторые материалы из этого дела свидетельствуют о процессуальных и иных нарушениях (например, в материалах имеется копия адвокатского ордера без номера, что может свидетельствовать о нарушении права на защиту), утрата дела может быть умышленной.
С учетом изложенного прошу Вас принять меры по прекращению волокиты, обеспечив право человека, лишенного свободы, на кассационное обжалование.
В связи с тем, что по вине работников суда сроки кассационного обжалования неоправданно затянулись, прошу направить копии судебных постановлений мне на электронную почту advokat-golubev@yandex.ru (или иным установленным в суде способом, например через личный кабинет) в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
«13» ноября 2020 года.