Найти в Дзене

Странный законопроект о Рунете

И еще один странный законопроект - теперь депутата Горелкина об общедоступных персональных данных, который сам депутат называет "новой страницей в истории Рунета".
Внес в Думу законопроект (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057337-7), открывающий новую страницу в истории Рунета (мое скромное мнение). Предлагаю ввести в законодательство понятие «общедоступные персональные данные».
Смысл в том, чтобы

И еще один странный законопроект - теперь депутата Горелкина об общедоступных персональных данных, который сам депутат называет "новой страницей в истории Рунета".

Внес в Думу законопроект (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057337-7), открывающий новую страницу в истории Рунета (мое скромное мнение). Предлагаю ввести в законодательство понятие «общедоступные персональные данные».
Смысл в том, чтобы каждый из нас, взаимодействуя с интернет-ресурсами, сам решал, какую информацию о себе он готов предоставить и на каких условиях. А главное, чтобы мог ее удалить по своему желанию.
Если законопроект будет принят, каждый сайт, на котором вы регистрируетесь, обязан будет спросить вас, что из данных о себе вы разрешаете публичить и передавать третьим лицам. А если сайт нарушит условия соглашения с вами — он получит штраф за нарушение обработки персональных данных.
Конкретный пример: одна из российских компаний, работающая в области распознавания лиц, несколько лет использовала базу Вконтакте для тренировки своих нейросетей. Для этого они собрали миллионы фотопортретов с открытых страниц пользователей. Был поиск по этой базе, кто-то из вас мог даже им пользоваться. Мой законопроект делает такую практику незаконной. Сторонние ресурсы не будут иметь права собирать, покупать или получать о вас информацию, которую вы не соглашались делать общедоступной.

При этом пример, который Горелкин использует, - вообще из другой оперы.

Компания по распознаванию лиц воспользовались как раз открытыми данными, которыми пользователи ВКонтакте добровольно сделали публичными. В данном случае - делились своими фотографиями. Если б они не хотели этим делиться, то закрыли бы страницы от посторонних (такая функция есть практически во всех соцсетях). Ну а если уж поделились, то что тут поделаешь-то?

Из примера, приведенного депутатом, можно сказать одно: если компания добыла эти фото незаконно и распоряжалась чужими персональными данными в виде лиц безответственно, Горелкину надо было обратиться в Следственный комитет. Вот и все решение проблемы.

Нет ведь, чтоб после скандального видео Дзюбы внести законопроект об обязании соцсетей цензурировать показ определенных видео и фото для граждан до определенного возраста на основании имеющихся у них персональных данных о возрасте пользователя и технологической возможности определять визуальный порноконтент.

Нет, мы будем продолжать плодить законотворческий бред...