Я не читала, но осуждаю.
Это как раз тот случай, когда можно и нужно не читать и осуждать.
На самом деле книгу я действительно не читала, а вот фильм начинала смотреть. Минут 15 (от начала) испытывала испанский стыд, потом не выдержала и выключила.
Я не собираюсь перевоспитывать читательниц, кому понравилось. Просто хочу объяснить, почему, например, “Война и мир” (или “Анна Каренина”, или “Джен Эйр”, или любое классическое произведение) - это литература, а “50 о.х.” - нет.
Если вы прочтете любую книгу, которая считается шедевром классической литературы, вы увидите одну простую вещь. Там есть не только сюжет, но и мотивация поступков героев. Она прописана достаточно четко. Никто и ничего не делает просто так.
В “Анне Карениной” понятно, почему Вронский начал таскаться за Анной, почему влюбился и почему разлюбил. В “Войне и мире” понятно, почему Пьер женился на Элен, или почему Николай не женился на Соне. В “Унесенных ветром” понятно, как Скарлетт много лет не понимала, что любит Ретта. В “Герое нашего времени” понятно, почему только Веру любил Печорин… И так далее.
Плохое произведение отличается тем, что в нем герои совершают нелогичные поступки, чтобы автор мог натянуть сюжет на глобус.
Включаю я эти самые “50 о.х.”. Сюжет: к молодому, красивому, холостому миллиардеру (!) приезжает девушка средней внешности и способностей. Ну ок, она симпатичная, но совершенно обычная. И миллиардер вдруг ни с того, ни с сего подрывается и начинает скакать вокруг этой заикающейся курицы. Как будто он только что дембельнулся после 3 лет на подлодке. Или нет, как будто он в принципе никогда не видел женщин, никаких, ни красивых, ни страшных, но всегда о них мечтал.
Это такая тайная фантазия у автора: чтобы вокруг любой серой мыши, да еще и глупой, начинали виться миллиардеры.
Раньше еще были в кино/книгах типажи - страшненькая, но острая на язык. А в этой макулатуре - и невыразительная, и неумная, и мямля.
Так вот, в реальном мире вокруг каждого захудалого миллионера, даже лысого, страшного, и женатого, достаточно девушек. Богатые мужчины быстро пресыщаются вниманием женщин, как тех, кто открыто лезет в содержанки, так и тех, кто пытается пройти окольными путями, под видом журналистки.
Интересно, авторша не журналистка часом? Тут сразу две мечты. Про женское счастье и про профессиональное. Чтобы интервьюируемый в ответ на любой, даже очень глупый вопрос начинал лебезить и из кожи лезть, чтобы ответить, ведь это ему так сильно нужно это интервью! Могла бы придумать, что сам к ней в общагу пошел интервью давать, а че нет то?
У авторши очень плохо с пониманием, кому и что в этой расстановке сил могло быть нужно. Но она придумала сюжет, а реализовать его нормально ума не хватило. Меня это не удивляет, поскольку вообще мало у кого хватает. Поэтому мало хороших книг и фильмов.
Ну и теперь мое любимое. Как без этого?
- “Ты просто завидуешь автору!!!111”. Я никому не завидую.
- “А вот людям нравится!!!”. Любит наш народ всякое г-но.
- “Кто читает эту нафталиновую классику?!111”. Весь мир читает, и довольно внимательно, уже полтора века.
#дсг_кино
#дсг_книги