Найти тему
Антон Самоха

Следователь отговаривает от подачи иска. Что делать и почему не надо соглашаться

Оглавление

Ущерб от кражи, или автодорожного преступления.

Уголовное дело расследовано и готово для передачи в суд. Потерпевшему предлагают ознакомится с делом и ждать суда.

Но в 90% следователь не скажет вам об одном нюансе

О том, что вы можете принести иск о возмещении ущерба не в суд, а вложить его прямо в дело.

Следователь приобщит документ и судья при рассмотрении уголовного дела рассмотрит в том числе и ваши требования. 

О взыскании денег с виновного судья укажет в приговоре.

В чем плюсы

В уголовном деле иск рассматривается проще, чем в гражданском. 

  • Пошлину не платите.
  • Доказательства не собираете, ведь они есть в деле.
  • Не надо ждать приговора, а потом идти в суд заново.

Жирный плюс ещё в том, что судьи - криминалисты проще относятся к искам в уголовных делах, чем их гражданские коллеги.

И удовлетворяют практически любые суммы.

Почему следователи отговаривают

Следователь редко хочет видеть в деле лишнюю бумажку. Иск нужно приобщить, признать стороны истцом и ответчиком. Вынести об этом постановление. 

Все это лишняя работа.

Что ответить следователю

Нужно обьяснить, что иск вы подаёте. Хочет он этого или нет.

Потому что для вас это важно и проще, чем судиться отдельно за свои деньги.

Какие ещё варианты

Можно принести иск в суд, когда будет рассматриваться уголовное дело.  Только нужно успеть до последнего судебного заседания. 

Ч.2 ст.44 УПК РФ
Ч.2 ст.44 УПК РФ

Но для вашего спокойствия лучше, если такой документ будет в суде уже при поступлении дела на рассмотрение. 

-2

Спасибо, что дочитали статью

Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях.

P.S. В издательстве «Феникс» вышла моя книга «Прав по жизни. Советы для не юристов от профессионала», заказать и почитать ее можно здесь.

Адвокат Антон Самоха