Она любила его. Он был как рыцарь в блестящих доспехах, за внимание которого постоянно приходилось бороться. Она настолько растворялась в нем, что сил на свои дела просто не оставалось. Но в ее жизни пришли не лучшие времена. Потребовались силы на себя. “Рыцарь”, оставшись без должного внимания, возмутился и порвал отношения.
Мораль такова - донорская любовь до добра не доведет.
Аналогичные отношения бывают и в обратную сторону. Причём, ролями мужчина и женщина могут легко меняться.
Он любил ее и бросал к ее ногам все, даже свою жизнь.
Постоянно осаждал и доказывал.
Он пытался соответствовать:
“Если ты меня любишь, то мои проблемы - это твои проблемы.”
“Если ты меня любишь, то мой доход, это мой, а твой - наш”.
“Докажи, что любишь!”
“Ради меня ты должен....”
“Тебе нужно измениться ради меня.”
Но настал день, когда он выгорел, собрал свои вещи и уехал на другой край света. Она почувствовала себя преданной.
📍А была ли любовь?
Да была, условная и у каждого своя.
Мотивацией является совпадение с реальностью представления о том, что такое любовь.
Для эгоцентрика любовь, когда другой будет жить его жизнью.
Для зависимого любовь, когда сначала надо отдать себя, чтобы его полюбили.
Их представления о любви разные, но прекрасно дополняют друг друга.
Такой союз может быть длительным, пока донор не исчерпает себя или эгоцентрик не разочаруется и не найдет более привлекательного донора.
📍Что хорошего в таком союзе?
Опыт. Ведь рано или поздно такой союз начнет трещать по швам.
Создается пространство для изменений, роста и развития.
Рано или поздно донору придется научиться любить себя и давать себе принятие и самосочувствие безусловно и в первую очередь.
А эгоцентрику увидеть, что люди вокруг имеют свои интересы, что нормально.
Встречались вам подобные союзы и отношения?
Чему в них научились?⤵️