Найти тему
Nika, risk plan

О чем не стоит говорить на допросе, чтобы вдруг не превратиться из свидетеля в подозреваемого: мнение адвоката

Автор: Панфилов Анатолий, адвокат

Иногда лицо, изначально являющееся лишь свидетелем по делу, вдруг превращается в подозреваемого.

Например, речь идет о делах экономической направленности. По ним уголовную ответственность может нести наряду с руководителем организации и лицо, которое фактически руководило, давало указания, ставило подписи от имени руководителя. И в процессе допроса станет очевидно, что свидетель является именно таким лицом.

Другой пример - дела о наркотических средствах. По таким делам любая помощь другу, товарищу, знакомому в покупке, приобретении может являться основанием для обвинения в сбыте. И излишняя болтливость может сыграть против свидетеля.

Основные правила, которых стоит придерживаться на допросе, если вы хотите минимизировать свои риски:

  1. Не стоит брать с собой мобильный телефон или оставлять его дома, если в нем можно найти неоднозначную информацию или контакты, которые могут вызвать подозрения, так как из отдела, где проводится допрос, можно прямиком попасть к себе на обыск.
  2. Не нужно излишне откровенничать и стараться произвести впечатление весьма осведомленного человека, иначе, вам зададут больше вопросов, чем могли бы.
  3. На первом этапе старайтесь давать односложные ответы.
  4. Свидетель вправе воспользоваться услугами адвоката и, если вы понимаете, что риски стать подозреваемым велики, - лучше это сделать.
  5. Если вы знаете о наличии за собой неких грехов, но еще не выработали стратегию своих действий с адвокатом, можно использовать такую тактику ответов на вопросы, при которой не будет создана ясная картина о фактах и событиях. ( Ответы могут быть следующими: "Нужно вспомнить", "Затрудняюсь сейчас ответить", "Необходимо уточнить" и пр.)
  6. Внимательно читайте то, что подписываете, требуйте внесения исправлений, пишите замечания к протоколу, если вы так не говорили, использовали иные формулировки и пр. (Ибо бывает так что сотрудник, допрашивавший вас, перефразировал ваши фразы и уверяет вас, что в них вложен тот же самый смысл, однако, вы понимаете, что это не совсем так).