Интересно как оценивают происходящее журналисты СМИ стран, которым везде и всегда до всего есть дело. Только для вас - избранные места...
Foreign Policy, США, Лиз Кукман (кстати, репортаж с места):
«Люди проголосовали за него, и, если большинство поддержит его, тогда он должен руководить страной», — сказал 32-летний Тигран Акопян, владелец ресторана в Ереване, который принимал участие в акции протеста у здания парламента. В конце концов протестующие начали расходиться. Некоторые из них, вероятно, отправились на работу. Бездомные собаки, которые ночью присоединились к толпе протестующих, оказались одни на утреннем холоде. Внезапно их ворчанье оборвал крик.
Девушка из Нагорного Карабаха, бежавшая в Ереван от войны, с надрывом кричала, что на прошлой неделе она потеряла своего 20-летнего брата. Из ее глаз текли слезы, и она кричала всем, кто мог ее услышать, что память о нем предана.
— Землю, на которой он погиб, только что отдали врагу», — кричала она».
Колин Фриман, журналист британского «Spectator» писал прямо из бомбоубежища:
«Когда несколько недель назад на Нагорный Карабах стали сыпаться азербайджанские ракеты, Айк Арутюнян вместе со своей семьей спрятался в подвале дома, где был wifi, полноценный санузел и даже импровизированный минибар. Он рассказал мне, что каждый вечер в этом подвале собирались 12 человек, «но мы, армяне, очень близки со своими родственниками, поэтому мы хорошо друг с другом ладим».
Действительно, потягивая бренди вместе с ними в том подвале, я вспомнил о еще одном армянском клане — семье Кардашьян, члены которой тоже часто собираются вместе и болтают. Но общение с Арутюнянами произвело на меня более тяжелое впечатление.
Запад бросил Армению — христианскую демократию, оказавшуюся в регионе, где господствуют исламисты и диктаторы, — и теперь ей приходится заботиться о себе самостоятельно. (...) Армения считает, что она должна была получить от Запада более заметную поддержку, а не только странный твит от Ким К. Россия, традиционная союзница Армении, пока лишь помогла договориться о паре перемирий, которые обе стороны быстро нарушили. Однако сейчас уже непонятно, насколько хорошим союзником Дядюшка Влад может быть для Армении. Два года назад в этой стране прошла успешная «цветная революция», в результате которой премьер-министром страны стал Никол Пашинян. Его правительство занялось проведением запоздалых демократических реформ, в результате чего некоторые представители армянской диаспоры начали возвращаться на родину, убежденные в том, что у этой страны наконец появилось будущее. Разумеется, все это теперь оказалось в опасности.
«The New York Times», Антон Трояновский, США:
«Окончание войны говорит о полной переделке карты безопасности Южного Кавказа, этого неспокойного региона, втиснутого между Турцией, Россией и Ираном. Урегулирование закрепило также и за все более напористой Турцией важную роль в этом регионе. Тем не менее, ведущая роль России, а не Турции в прекращении этого конфликта показывает, что Москва остается самым влиятельным игроком на Южном Кавказе. Некоторые армяне надеялись на более решительные действия России в этой войне, поскольку между двумя странами действует договор о взаимной обороне. Но, как сказал журналист Акопян, решение России направить миротворцев в очередной раз спасло армян тот гибели: ведь армяне могли потерять еще больше территорий в Нагорном Карабахе, включая Степанакерт.
«Умные и трезвые армяне понимают, что русские вмешались и в известном смысле спасли сам Карабах», — объяснил Акопян».
«The Telegraph», Марк Олмонд, директор Института исследований кризисных ситуаций в Оксфорде, Великобритания.
«В то время как Россию вряд ли можно назвать экономической сверхдержавой, хотя она до сих пор остается достаточно грозной военной державой, Турция Эрдогана продемонстрировала, что слаборазвитая экономика с теряющей в цене валютой все равно способна навязывать свое влияние, если у нее есть воля и оружие.
Запад полагал, что, будучи наследницей Афин, наша экономико-политическая модель «открытого общества» будет обладать большей привлекательностью, нежели грубая военная сила. Разве не пришло время вспомнить, что Афины потерпели поражение от рук нищей и сосредоточенной на своих интересах Спарты?
Сегодня превосходству Запада, которое сохранялось в течение многих десятилетий, бросают вызовы современные Спарты, оснащенные беспилотниками или — как в случае с Россией — гиперзвуковыми ракетами, и неважно, что они не могут дать ценные советы касательно экономики. Их молчаливый партнер Китай сочетает в себе спартанскую суровость с массовым производством потребительских товаров и медицинских принадлежностей, от которых зависит Запад. Непосредственным результатом этого конфликта на Кавказе стало то, что Турция теперь еще жестче контролирует одну из западных энергетических артерий, по которой значительная часть нефти и газа поставляется из Центральной Азии и Азербайджана через ее «бутылочное горло» в Босфоре».
«Politico», Нику Попеску, директор программы «Большая Европа» в Европейском совете по международным отношениям, США.
«Все это не предвещает ничего хорошего для внешней политики и международной репутации ЕС. Внешняя политика в более широком окружении ЕС становится все более милитаризованной. Ключевыми игроками в регионе являются не страны ЕС, а Турция, Россия, а теперь и Азербайджан все чаще считают бесцеремонные военные действия эффективным и надежным способом достижения успеха — от Южного Кавказа до Сирии и Ливии. Пока ЕС будет и дальше ориентироваться почти исключительно на дипломатические и экономические средства осуществления своей власти в соседних странах, эта тенденция будет сохраняться.
Быстрого решения проблемы своей бесполезности у ЕС нет. Но, если не посылать войска и не вмешиваться в каждый военный конфликт, возникающий на периферии ЕС, у него еще один вариант дальнейших действий. Евросоюз должен приступить к развитию партнерских отношений с рядом стран, расположенных на его восточном и южном флангах, в военной сфере, сфере разведки и обеспечения кибербезопасности».
Financial Times, Великобритания.
«Хотя посредником в достижении этого перемирия выступила Москва — теперь она размещает в зоне конфликта своих миротворцев — масштаб успеха Азербайджана при поддержке Турции закрепляет вновь обретенное влияние Анкары в регионе Кавказа, который Кремль считает своим геополитическим задним двором».
Тут взгляд Европы - https://zen.yandex.ru/media/id/5cda9841d3406000b2de3e7b/karabah-i-prosvescennaia-evropa-5fb10b70b3216339371d4bbb
Здесь конфликт глазами украинцев-