Какой ресурс не открою, везде статьи, дискуссии о том, что рожать в России нужно больше, у нас демографический коллапс, никакие меры стимуляции размножения не могут заставить вредных женщин увеличивать генофонд (вопрос – почему только женщин, ну да ладно, я сейчас не об этом). А также – бесконечные споры, кто прав, а кто виноват.
Даже пробежав по диагонали новостей 10, которые мне выдала лента Дзена, поняла, что здесь что-то не так. В каждом новостном поводе речь идет о том, хочет ли реально государство увеличения «поголовья» населения, или нет. Однако саму информационную волну поднимают именно комментаторы. Даже не боты, а люди с реальных профилей, аккаунтов, со своими фото.
Им, как оказалось, государственный вопрос о демографической ситуации важней, чем личные дела. Как оказалось, в комментариях к моим постам такие люди тоже есть.
И я поняла, кому муссировать нужно эту тему, и зачем.
Что самое интересное, дети тут совершенно ни при чем.
Разберу по пунктам от малого к большему.
Скучающие люди обсуждают жареные новости. В жизни хочется больше эмоций, социальные контакты, несмотря на доступность интернета, снизились, и в меру собственной заинтересованности каждый выражает свое мнение по данному вопросу. Самая адекватная часть комментаторов с самыми содержательными, доброжелательными и наполненными только личным мнением комментариями. Скажем так, я тоже могу посвятить минут 5 беседе. Но их меньшинство.
Далее идут математики. Почему я их так называю. Товарищи уже просчитали, что при просчитанном социологами уменьшению населения, оплачивать им пенсии в обозримом будущем будет некому. Математики раскалываются быстро, выдвигая исключительно финансовую подоплеку заботы о демографии.
Далее идут такнадобщики и поприродники. Приводящие в пример женщин прошлого, рожавших по 20 детей в полях. Это они пишут о предназначении, роде, расе, и прочих аргументах, почему незнакомые им женщины должны в срочном порядке рожать (а как этих детей воспитывать, и за какие шиши – не их вопрос), и как можно больше.
И наконец – самая громкая, яркая, агрессивная прослойка радетелей за демографию. Должны дамы (нецензурно) рожать, ибо разленились. Дети у них – это как наказание, ограничение и крест на жизни женщины. Образно говоря – влезть во внутреннее ее устройство, чтобы напакостить. Тут все на поверхности. Сделай другому гадость, скажи мерзость – и на душе легче. Ведь психотерапия – это длительно, болезненно и финансово затратно. Гораздо быстрей, для временного облегчения, оседлать топовую тему, полив грязью дальнюю и незнакомую.
Отдельная категория – мамы (и бабушки), находящиеся в розовых очках до рождения ребенка, и столкнувшиеся с суровой реальностью с ним. И не вывозящие ситуацию. Им никто не говорил, что дети – это не сплошная мимимишность и ванильные фотки. Не готовил к тому, как справиться с депривацией сна, бесконечными криками и истериками младенцев, найти время на все с активным бутузом. Совместить работу и материнство, за что одеть и накормить чадо. Как пережить школу, подростковый возраст и поступление. И тому, что, как только заканчиваются детские проблемы детей, наступает логический черед внуков, все сначала. К чему жизнь тоже не готовила. И здесь по классике: у меня были проблемы, пусть и другие хлебнут.
Обратили внимание, что интересов детей здесь нет вообще?
Зато есть собственные проблемы?
Я тоже.
Потому что в других топиках эти же товарищи (в абсолютном преимуществе 2,3,4,5 категории) костерят на всех парах яжемамок, разведенок, непослушных «личинок», господдержку рождаемости меркантильных баб.
Спросила женщин, действительно заинтересованных в детях и любящих их (своих) и том, насколько им интересна глобальная тема демографии. Глобальная – никак. Все время, силы, энергию, занимает проблема локальная. Чем накормить ребенка, во что одеть, где и за что лечить. Как развивать, где гулять, воспитать. Решают свои и детские проблемы. Вопреки пресловутой демографии.
Зато радетели за государственную печаль рождаемости лично не озабочены, чем накормить, во что одеть, как воспитать ребенка. Даже если он имеется. И не один.