Тарантино внес его в десятку любимых фильмов, а Стивен Кинг считал лучшим.
Это сейчас рейтинги более или менее адекватные, а тогда фильм с треском провалился.
Забытый шедевр Фридкина, который ушел в минус и был практически разгромлен критикой. Сам режиссер считал его лучшим своим фильмом и винил во всем звезду фильма “Челюсти” – акулу Роя Шайдера, который исполнил одну из главных ролей. Я вот думаю, что это лучшая его роль за всю карьеру. Он был приглашен после того, как отказались Стив Маккуин, Джек Николсон и Клинт Иствуд. При всем к ним уважении, это не их роль.
Сюжет прост, как амеба: нужны люди, которые готовы везти 200 миль по тропическому бездорожью нестабильную взрывчатку на грузовиках. Это последний шанс для них изменить свою жизнь. Но сюжет лишь фон, а фильм на самом деле о людях, как бы это пафосно не звучало.
Кинопоиск обещает триллер, драма, приключения – все это вы получите сполна. Но они формируются вокруг какого-то основного стержня, определение которому, как жанру, я дать затрудняюсь.
Фильм пропитан фатализмом – люди лишь песчинки, и их судьба им не принадлежит. По сути, у них выбор не как жить, а как умереть. Фильм тяжелый и довольно натуралистичный, но без перебора, чтобы было не противно смотреть.
Есть элементы псевдо-документальной съемки – иногда трясется камера и пропадает фокус. Нас ждет Южная Америка с местной диктатурой и зарубежным капиталом – место на краю света, куда стекается сброд людской: нацисты, террористы и все, кому есть от чего бежать.
Тут люди – мусор, расходники. Малярия, грязь и безнадега, нет плохих или хороших, и никто не обещает справедливости земной или высшей.
Красивый кадр, хорошо поставленные сцены, иногда очень аллегоричные. Местами смесь реалистичности и сюра, а скупые диалоги на редкость красноречивы.
Может быть, я увидел в фильме больше, чем в нем есть. Он о волевых людях. Они отчаянные не только потому, что терять особо нечего, а потому что у них есть чему звенеть.
Я не смотрел французский оригинал 1952-го года. Говорят, что у него другой посыл, а книга, как водится, еще лучше. Но то, что снял Фридкин, пусть даже и со своим посылом, мне очень нравится. Наверняка перехваливаю, но это мое личное мнение, а еще Тарантино и Кинга.
Съемки хороши. Надо вспомнить, что на дворе 1977-й год. Все ламповое, все по-настоящему и ни капли графики. Подвесной мост для знаменитой сцены строили дважды в Доминикане и Мексике, а грузовики реально несколько раз падали с него в реку во время съемок. Многие трюки актеры исполнили самостоятельно.
Явных минусов я не вижу. Разве что староват и длинноват. Он идет два часа, а экшн-съемки 70-х все же довольно своеобразны с современной колокольни. На это надо делать скидку.
- Прочитал об этом месте в бюро путешествий в рекламном листке?
- Я слышал, что здесь здоровый климат.
- А оказалось не то, что ты ожидал?
- Оказалось именно то, что я ожидал.
Почему фильм не приняли сразу? Во-первых, он вышел через месяц после “Звездных войн”. Плюс фильм называется “Колдун”, и зрители ожидали соответствующую мистику от автора “Изгоняющего дьявола”. А это всего лишь название одного из грузовиков, да и то при условии, что вы не пропустите ту пару кадров, где это видно. Хотя глобально колдун – это злой рок. Как говорил сам Фридкин: “Колдун – это злой волшебник, а в этом случае злой волшебник – судьба”.
Еще один минус был в том, что первые 17 минут фильма идут без английского языка: молчание или субтитры. Это предыстории героев, которые, с одной стороны, необходимы, чтобы познакомить нас с их прошлым, а с другой – это самая слабая часть фильма. Я больше скажу, эти предыстории занимают почти две трети трейлера!
ЗАЧЕМЪ? Я бы после него на этот фильм не пошел. Кстати, в международном прокате фильм резали все кому не лень, без согласия режиссера. Иногда убирали до получаса(!). Обычно это касалось именно историй героев.
И даже не так важно то, почему фильм провалился. Забавно, что его потом переосмыслили. Настоятельно рекомендую приобщиться. И в максимально хорошем качестве – сами понимаете, снимали в конце 70-х. Спасибо за внимание.
Смотрите хорошее кино и подписывайтесь на канал.
