Не секрет, что большая часть работающих людей в сфере производства является работниками по найму. Есть, конечно и самозанятые, и индивидуальные предприниматели, но большинство трудится по найму.
И как бы не склоняли слово рабочий разного рода интеллигенты из "элиток", но одно можно сказать точно:
Рабочий класс был и остаётся одним из ведущих производящих классов. Собранные в огромные и не очень коллективы трудящиеся способны при грамотном руководстве и отсутствии воровства построить процветающее общество.
Кустарь, индивидуальный производитель намного меньше производят. Им меньше доступны современные технологии и соответственно это удел тех, кто просто любит работать сам и на себя.
В конкурентной же борьбе запас устойчивости всегда за крупным предприятием, хотя надо отметить, что управляться они могут абсолютно бездарно и даже при хорошей рыночной конъюнктуре терпеть убытки.
Вызваны они прежде всего :
- отсутствием гибкости производства
- наличием разбухшего аппарата управления (кумовство)
- слабой мотивацией к труду (низкие расценки, плохой эмоциональный климат в коллективе, пренебрежение интересами простых рабочих)
Это не есть обвинение, это констатация факта. Зачатую тот, кто непосредственно производит продукцию, которая потом становится товаром, находится в самом низу по заработной плате.
При этом надо понимать , что без участия фабрично-заводского рабочего, специалиста, невозможно сколько-нибудь масштабного производства.
А теперь вопрос к читателям-рабочим:
- Как вы считаете, справедлива ли разница в доходах и капиталиста-предпринимателя в 100 раз?
- Почему бремя реформ в основном ложится на плечи малоимущих слоёв общества?
- Что должно быть изменено и какими средствами в жизни общества для достижения справедливости и обеспечения достойной жизни всех, кто трудится, а не избранных?
Если кого-то затрудняют ответы на эти вопросы, то хочется отослать этих людей к работам К.Маркса и Ф.Энгельс "Манифест Коммунистической партии",
также рекомендую к прочтению работы И.В. Сталина " Анархизм и социализм"
"О диалектическом и материалистическом материализме"
Ясно, что мое мнение и вопросы, которые я поднимаю не всем придутся по вкусу. я РАБОТНИК НАЁМНОГО ТРУДА, ПРОСТОЙ РАБОЧИЙ, НО ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА МНЕ НЕ ЧУЖДЫ.
Ищу ответы. Думаю в сети найдутся люди, которые меня просветят, почему все так, как есть!