Про стрельцов Ивана Грозного в нашей стране, наверное, знает каждый. И представляет, как они выглядели: бородатые мужики в красных кафтанах с бердышами. Поскольку, едва ли найдётся человек, не смотревший фильм «Иван Васильевич меняет профессию».
Про бердыш — это совершенно правильно, но кроме оного у стрельца было ещё и огнестрельное оружие, что из самого названия следует. Ну и сабля до кучи. А вот по поводу красных кафтанов — сие не обязательно, в каждом полку они были своего цвета. Хотя, надо согласиться: добрая половина полков, цвета формы которых известна, носила кафтаны красные, с вариациями в виде алого, клюквенного, малинового, вишнёвого. Зеленый, синий и желтый цвета встречались реже.
А также всем, кто читал роман «Пётр Первый» или смотрел его не особо удачные экранизации, известно, что Пётр Алексеевич, в начале своего царства стрелецкое войско ликвидировал, причём довольно жестоко — вплоть до отрубания голов.
Зачем же Иван Васильевич создавал то, что потом Пётр Алексеевич с таким трудом уничтожал?
Ответ кроется в иногда звучащем утверждении, что стрельцы были первым нашим отечественным регулярным войском. Что не совсем верно, так как правильнее их назвать первым шагом к созданию регулярной армии.
До этого Русское государство имело армию иррегулярную, то есть создаваемую лишь на время войны. Есть война — собрали войско, нет войны — все заняты мирным созидательным трудом по мере сил. Вся беда в том, что чем продолжительнее мирное время, при всех прелестях для созидания, тем хуже может оказаться армия в случае новой войны. Единственный вроде плюс — экономический, ибо такая армия себя ещё сама одевает, вооружает, и, частично, даже кормит. Хотя этот плюс хорош лишь до поры до времени, а появление огнестрельного оружия уже требует стандартизации и много чего другого, что возложить на ополчение — хоть дворянское, хоть крестьянское, уже нельзя. В том числе и потому, что процесс неконтролируемый.
Отсюда и появление регулярных армий во всех странах. В отличие от Европы, где издавна вопрос решали использованием наёмников, Россия пошла иным путём.
Созданные Иваном Грозным стрельцы представляли собой гибрид между наёмниками и поселённым войском. Точнее, сначала они были почти классическими наёмниками, с тем отличием, что обычно наёмное войско собирали лишь на время войны из профессиональных воинов. Благо таковых в Европе было пруд-пруди. Стрельцов же брали на службу пожизненно. Но жили они в специальных слободах, с семьями, что уже признак поселённого войска. А поскольку, по мере роста стрелецкого войска, содержание их обходилось всё дороже, и его (содержание) стремились урезать, то постепенно стрельцы всё больше начинали заниматься ремёслами, торговлей и всем прочим. Таким образом они всё меньше становились наёмниками, а всё больше поселённым войском, поскольку получали за службу не столько деньги, сколько всякие льготы. Кстати, в этом большое сходство наших стрельцов, с янычарами Османской империи. Отличие лишь в том, что первых янычар набирали из рабов, а потом забирали мальчиков в христианских землях, которых обращали в ислам и с детства обучали военному делу. Наши же стрельцы набирались из людей свободных. Но также как у янычар, у стрельцов, служба вскоре стала наследственной — места старших занимали их дети и внуки.
В какой-то момент эта система себя отлично оправдывала, и Русское царство, и Османская империя получили очень хорошее войско, которое доказывало свои способности на полях сражений.
Кстати, на поле боя у стрельцов и янычар тоже было немало общего. В отличие от европейских армий, где пехота имела чёткое деление на пикинёров и мушкетёров, стрельцы все были вооружены «огнестрельным боем» (пищалями, затем мушкетами). Это было плюсом, но не давало возможности бороться с кавалерией противника в ближнем бою. Потому в русской армии того времени пехота использовала Гуляй-город — толстые деревянные щиты на колесах (зимой на полозьях), которые возили с собой, и на поле боя создавали заграждения для противника и укрытия для стрелков. А за отсутствием Гуляй-города, использовались обычные повозки, позже были придуманы специальные рогатки, для ограждения от атак кавалерии. Турки поступали аналогично, но не утруждали себя созданием чего-то специального, а просто использовали обозные повозки. Этой тактики янычары придерживались ещё против Суворова.
Стрельцы, поддерживаемые дворянской конницей и казаками, составили русское войско тех времён, и надо отметить, что было оно из лучших. О чём могли бы поведать те немногие из наших врагов, кто выжил после близкого знакомства с оным на поле боя.
В отличие от европейских армий наёмников, стрельцы занимались военным делом всю жизнь, что давало отличное качество подготовки. Но кроме того, войско это было национальное, что всегда немаловажно.
Просуществовало стрелецкое войско у нас не так уж много, всего полтораста лет.
Обычно пишут, что Пётр Первый ликвидировал стрельцов из политических соображений, после многих бунтов. Это, конечно, так, но были и причины другие, которые, всё-таки, поважнее будут. Стрелецкое войско по своему устройству уже отставало от своего времени. России нужна была полноценная регулярная армия. И Пётр Великий её создал, повелев служить всем дворянам и, введя рекрутскую для набора на пожизненную военную службу податных сословий. Дворянская конница превратилась постепенно в регулярную кавалерию, казаки нашли своё место, а вот стрельцы уже были в этой системе лишними. Притом, что в последующие времена не раз многое полезное из устройства стрелецкого войска пытались вернуть.
Вот чего не известно про стрельцов, так были ли у них строевые песни… Увы. На этой грустной ноте прощаюсь.
Рекомендую вам также мою статью:
Сколько уже раз Россия побеждала Турцию в войне