Найти в Дзене
Гипермышление

Возможно ли развитие без "Институтов развития"

Как то ко мне постучались эксперты онлайн-встречи — представители институтов развития и бизнеса:

  • Андрей Свинаренко, генеральный директор Фонда инфраструктурных и образовательных программ
  • Алексей Качай, заместитель генерального директора Фонда инфраструктурных и образовательных программ
  • Сергей Поляков, генеральный директор Фонда содействия инновациям
  • Михаил Антонов, заместитель генерального директора — директор по развитию инновационной инфраструктуры, член Правления АО «РВК»
  • Алексей Пономарев, вице-президент по связям с промышленностью Сколковского института науки и технологий
  • Станислав Нисимов, директор департамента образовательных программ и профессиональных квалификаций Фонда инфраструктурных и образовательных программ
  • Игорь Вальдман, генеральный директор АНО «еНано»
  • Денис Ковалевич, основатель и соакционер группы компаний «ТехноСпарк»
  • Александр Фертман, директор департамента по науке, технологиям и образованию Фонда «Сколково»
  • Сергей Гейло, директор центра развития средних технологических компаний АО «РВК»
  • Ксения Яшина, старший управляющий директор Офиса agile-трансформации и внедрения инструментов изменений Сбербанка
  • Олег Кивокурцев, сооснователь и директор по развитию компании Promobot
  • Руслан Волков, исполнительный директор ООО НПП «Завод стеклопластиковых труб»
  • Сергей Цыбуков, генеральный директор ООО «НПО по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды»
  • Александр Анохин, заместитель директора по научной работе ИМЕТ РАН и другие.

... и на перебой стали задавать мне вопросы, которые они собираются обсудить на онлайн-встрече «Конгресса предприятий наноиндустрии — 2020» «Современной инфраструктуре инноваций 10 лет: вызовы для созданных механизмов поддержки в новых реалиях».

"Что нам делать?" - уверенно спрашивали одни, "О чем нам говорить инноваторам?" - торопливо перебивали другие, "Кто виноват в сложившейся ситуации?" - недоумевали третьи.

И так бы еще долго продолжалось, пока я не попросил их написать свои вопросы на листочках бумаги и прислать мне. И вот я публикую вопросы и свои ответы:

  • Что дали бизнесу институты развития?
    Бизнес потратил время на разговоры про инновации, потерял фокус, упустил инициативу поверив в то, что "институты развития" как-то могут помочь. Тогда как будет вам известно, что развитие инспирируется не внешними институтами, а внутренними убеждениями и установками, которые в свою очередь опираются на опыт, а не на разговоры или на презентации.
  • Какие сегодня есть возможности для коммерциализации и поддержки инновационных решений?
    Сегодня нет ни каких возможностей! И причина не КОВИД и не монополизация государством рынка, и даже не отсутствие венчурных (рискованных) денег, хотя все это имеет место быть как факторы. Главная причина в постановки вопросов! Вы только вдумайтесь в их постановку:
    "
    Возможности для коммерциализации" - что ж, наверно вы догадались, что ничего лучше, чем поставить еще один шлагбаум и взимать плату за проезд пока не придумали!
    "Поддержка инновационных решений" - еще раз повторюсь, что поддержка инноваций начинается с малой механизацией, с трудосберегающих технологий, с автоматизации, с устранением потерь, лишних и пустых действий, и только потом мы можем приблизиться модернизации и прыжку в неизвестное...
  • Какой должна стать инфраструктура и инструменты поддержки инноваций в следующие 10 лет?
    Странно, что вы задаете вопрос, когда знаете ответ от Форсайт-Флотилии, которая расписала будущее на 10-20-50 лет вперед.
    Но если вы сомневаетесь в их ответах, то правильно делаете, так как заглядывая на 10 лет вперед они не видят того, что под носом, а "
    Его величество" как раз находится в мелочах, в том, что мы думаем, что знаем и потому не обращаем внимания.
    Инфраструктура поддержки через 10 лет станет или глобальной и свободной или это будет отдельный "красный уголок" в "Зоне кипения".
  • Что от институтов развития ждет инновационный бизнес, инноваторы и разработчики инновационных продуктов и решений?
    Не буду говорить за всех, возможно есть еще те, кто продолжает верить в светлое будущее или в доброго "министра развития", спрашивайте их, всегда найдутся страждущие и те, кто не прочь на этом заработать.
    Что касается меня, то я не жду от "институтов развития" ничего, ни денег ни экспертизы, так как нет ни того, ни другого, а главное, что в обществе бережно удалены любые условия для свободного развития. Инициативы возможны, но только те, которые получили одобрение, клеймо "стратегические" и поддержку в виде пропуска в "красный уголок".
  • Как должна отреагировать инфраструктура и инструменты поддержки инноваций на изменившиеся требования рыночной среды?
    Да собственно инфраструктура не реагирует)) странно так ставить вопрос. Похоже, что система ни как не реагирует и вы спрашиваете жива она или нет? Что касается реакции "инструмента", то здесь инструмент - в умелых руках творит чудеса, либо не слушается, и тогда не надо сетовать на инструмент)).
Кто платит, тот и заказывает развивающую музыку
Кто платит, тот и заказывает развивающую музыку

Хотите поспорить? То обратитесь напрямую со своими вопросами к руководителям институтов развития?

Присоединяйтесь к разговору 3 декабря в 12:00 по мск.

p.s.
Не забудьте оставить свой комментарий или ответ на вопросы руководителей институтов развития.

++

подарок всем дочитавшим до конца - матрица практик мышления

-2