Во всех фильмах есть клише - этого не избежать, но есть те, которые уже откровенно бесят, и от которых нужно избавляться каким либо образом. Сегодня я бы хотел поговорить на тему бесящих клише, которые делают наши любимые фильмы чуть хуже и менее правдоподобнее. Приятного чтения.
Первое клише - "Герои всё умеют".
Одно из самых ненавистных мною клише - это когда главный герой просто мастер на все руки, он и на самолете умеет летать, и разбирается в компьютерах, и приготовит тебе шикарный бивштекс. Причем где он этому научился нам никогда не расскажут, он просто знает все это с рождения. Если нам так показывают героя, то сценаристам было просто лень показывать все то, как он обучался и тд, им на это не хватило времени или они просто не заморачивались на этот счёт.
Таких персонажей обычно называют Герри Сью, а если главный герой девушка, то Мэри Сью.
Второе клише - Злодейские речи.
Не менее бесящее клише - это злодейская речь в конце. Вот стоит главный герой на волосинке от смерти, злодей его уже держит перед стволом или еще как то, но тут он начинает толкать речь. Зачем? Для кого? Ведь он планирует убить героя, или он думает, что то запомнит его слова в загробном мире. За это время главный герой конечно же придумает выход из данной ситуации и победит врага. Какая же глупость.
Это клише было хорошо обыграно в фильме:"Kingsman: Секретная служба" в моменте убийства Гарри Харта.
Третье клише - "Враги, которые постоянно мажут".
Клише большинства боевиков.
Вот нам скажут по ту сторону экрана, что существует враг главного героя, очень хороший стрелок, которого все боятся, потому что он всегда побеждает в битвах, сражениях и дуэлях. Но стоит ему встретиться с главным героем, его зрение падает до -10, он стреляет куда угодно, но не в героя. Может быть, шансом 1 к 100 он попадет в руку или плечо, но так, что главный герой останется цел. Смех да и только.
Такое клише именуют в народе "Эффектом Штурмовиков", название происходит из вселенной "Звёздных войн", где штурмовики имели все преимущества против героев, но постоянно мазали.
Четвертое клише - "Избранность героя"
Худший способ представить героя в фильме. Вот есть персонаж, он обычный человек, и в один момент он сам решает поменять себя к лучшему, проходит этап становления и становится героем - это прекрасная цепочка событий, показанных в фильмах(Железный человек, Джокер, Одержимость, большинство фильмов про бокс и др..).
Но нет, зачем все так усложнять, давайте просто скажем, что герой избранный и дадим ему силы. Если это так, то мы сразу теряем связь с героем и не сочувствуем ему. Например, фильм "Капитан Марвел" с избранным героем хоть на каплю лучше фильма "Железный человек" с обычным человеком, который выбрал судьбу героя? Нет, такие фильмы всегда будут проигрывать фильмам с происхождением героя.
На этом все. Спасибо, что дочитали до конца. Если вам понравилось, то ставьте лайк и подпишитесь. Всего хорошего.
