Приветствую, друзья!
Меня зовут Елена и я практикующий психолог.
В поисках счастья и успеха мы ходим на мотивационные тренинги, слушаем вдохновляющие выступления, смотрим на состоявшихся людей. Мы хотим понять - как им это удалось? Что привело к успеху? Как они стали теми, кем стали? С открытым ртом внимаем их советам и с энтузиазмом тимуровцев пытаемся воплотить их в жизнь. Но... часто сталкиваемся с разочарованием. Почему-то в нашей жизни это не срабатывает и мы начинаем сомневаться в себе: "Они вон какие крутые, у них все получилось, значит со мной что-то не так". Какой уж тут успех и мотивация?
Сегодня я расскажу, почему так и происходит и что не так с советами людей, у которых получилось.
Для примера возьмем Марию Шарапову - теннисистку с мировым именем, богатую и успешную женщину. Она может рассказать о своем пути, о том, что её привело к таким результатам. Поможет ли это юным спортсменкам, мечтающим о таком же головокружительном успехе? Нет. Почему?
Решения и выборы Марии оказалась верными в том смысле, что привели ее туда, где она сейчас находится. Но никому не удастся в точности повторить путь Марии Шараповой, потому что у всех разные условия, контексты, возможности и ограничения.
Полезно спрашивать тех, кто так же, как и Шарапова, начинали путь в большом теннисе, но не преуспели. Они столкнулись с неудачами и провалами. Поэтому именно они смогут рассказать о том, в чем была их ошибка и как избежать неверных решений.
Парадокс заключается в том, что
для достижения успеха слушать нужно не столько тех, кто достиг успеха, сколько тех, кто провалился. Потому что первые не знают, как НЕ надо действовать, а вторые знают.
Это явление было открыто во время второй мировой войны и получило название "систематическая ошибка выжившего". Была задача усилить защиту самолетов так, чтобы увеличить количество уцелевших. Все вернувшиеся (выжившие) на базу самолеты исследовали и решили укреплять те места, по которым стреляли чаще всего. Но математик Абрахам Вальт опроверг эту гипотезу и настоял на том, чтобы исследовать те самолеты, которые не долетели (погибшие). Ведь их повреждения оказались фатальными. Последовав его совету, выяснили, что к таким повреждениям относятся кабина пилота, топливный бак и двигатель. Их и обшили броней. В итоге процент вернувшихся самолетов увеличился на 20%.
Возвращаясь к историям успеха, вспоминаю мой любимый интернет-мем:
Представляете, сколько еще людей не свистели в доме и не выносили мусор, однако же миллиардерами не стали? :)
Вывод
Опираясь только на истории успеха и игнорируя истории неудач, мы не видим картину целиком и делаем не соответствующие действительности выводы. В историях провалов содержится много полезной информации, которую мы можем применить в жизни.
Я вовсе не хочу сказать, что у успешных людей нечему поучиться. Есть! Просто при выборе стратегии и тактики, важно учитывать не только их путь, но и тех, у кого не получилось. Потому что нам все равно не удастся полностью повторить шаги конкретного человека, а поучиться на ошибках других - вполне возможно.
Друзья, что думаете по этому поводу? Любите истории успеха? А неудачи анализируете?