Это надо понимать...
Интересы следователя или дознавателя, хоть он и признал Вас потерпевшим, не во всём совпадают с Вашими. Тоже самое касается и судьи, который рассматривает Ваше дело.
Интерес следователя, дознавателя, суда, как бы это где-то красиво не декларировалось, состоит в том, как бы поскорее закончить возбужденное уголовное дело... Принять окончательное решение на своей стадии процесса...
Интерес же потерпевшего состоит в том, чтобы максимально полно восстановить справедливость и возместить причинённый преступлением вред, получить компенсацию...
Жертвуя Вашими интересами, следователь, дознаватель, а порой и суд, чтобы скорее рассмотреть дело, очень часто идут на компромиссы с подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми и их адвокатами.
Это может выражаться, к примеру, в "занижении" квалификации содеянного. Так, вместо покушения на убийство ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, могут вменить причинение тяжкого ( ст. 111 УК РФ) или среднего (ст. 112 УК РФ), а то и легкого вреда здоровью (115 УК РФ) или вообще угрозу убийством (ст. 119 УК РФ), если Вы в ходе покушения физически не пострадали. А ведь это преступления совершенно разных категорий, с разными наказаниями, и разным возмещением причиненного потерпевшему вреда.
Это может выражаться и в непринятии следователем, дознавателем мер по обеспечению гражданского иска, заявленного в рамках уголовного дела, аресту имущества, гражданского ответчика по уголовному делу, за счет которого может быть возмещен причиненный преступлением вред.
Есть и другие проявления этого сговора и ущемления прав потерпевшего, все их не перечислишь...
Происходит все это очень часто, и потерпевшие потом годами не могут получить возмещение причиненного преступлением ущерба, получают его не в том объёме, который соответствовал бы характеру преступления, а то и вовсе не получают, потому что обвиняемый и одновременно гражданский истец принял все меры к сокрытию и реализации своего имущества.
Вот как раз для того, чтобы этого всего не было, чтобы отстоять Ваши права и интересы потерпевшего в уголовном деле, а кое-где чтобы помочь следователю сделать правильный выбор в квалификации деяния виновной стороны, собрать все необходимые документы , потерпевшему нужен профессиональный представитель - адвокат, участие которого согласно уголовно-процессуального закона на стороне потерпевшего не является обязательным.
P.s. затраты на адвоката для потерпевшего являются судебными издержками и подлежат возмещению с осужденного. Если же дело рассматривалось в так называемом "особом порядке", то из Федерального бюджета.
Спасибо, что дочитали статью до конца, буду благодарен если подпишитесь на мой канал, постараюсь осветить на нем все самое интересное из своей адвокатско-следственной практики: https://zen.yandex.ru/id/5f82fa42b1a4d95dc048dad1
С уважением, адвокат Салтыков.