Недавно вернулся из Якутии, где столкнулся с тем что много женщин ходит в натуральных шубах и унтах на меху.
Но ещё больше тех кто ходит в одежде и обуви из синтетических материалов. Мне стало интересно а могут ли конкурировать между собой в практичности мех и синтетика?
Вывод не в пользу натурального: оказалось что современная синтетика окончательно победила мех. Даже в полярные экспедиции больше не берут меховую одежду, так как синтетические утеплители греют намного лучше.
Какие же современные альтернативы есть у меха?
Тинсулейт - микроволоконный утеплитель обеспечивает высочайшую защиту от холода (до -60 градусов). Он в полтора раза теплее натурального пуха, гипоаллергенный, легкий и экологичный.
Холлофайбер - синтетический утеплитель и наполнитель. Один из самых популярных современных утеплителей.
Файбертек - утеплитель из тонких пустотелых силиконизированных волокон, который не слеживается, не сбивается, сохраняет форму даже после намокания, неаллергенный, нетоксичный и экологичный. Многократная стирка не влияет на его теплозащитные и вентилирующие свойства. Используется в производстве верхней одежды, а также спальных мешков и одеял.
Изософт - синтетический утеплитель и наполнитель с термозапечатаной поверхностью, очень легкий и теплый.
И получилось что шубы из современного качественного искусственного меха столь же теплые и элегантные, как из натурального, их даже трудно отличить от натурального меха, но женщины их не любят, правда при этом добавляют к натуральной шубе подклад из синтетических утеплителей.)