Скоро будет уже 10 лет, как я принял решение уехать из своего родного города - Москвы. И это был не вынужденный, а совершенно обдуманный шаг. Меня достали пробки, толчея в метро, забитые автомобилями дворы и много чего еще.
В последующие годы мне не раз приходилось ездить в столицу. Хотя, в последнее время я стараюсь делать это как можно реже. Город становится, с моей точки зрения, все ужаснее. И творитель этого ужаса именно Собянин.
Я ни в коем случае не идеализирую Лужкова. Он в свое время тоже немало "наворотил". Первое, что вспоминаю, это строительство ТЦ "Европейский" на площади перед Киевским вокзалом. До этого там был великолепный сквер, которому там было самое место. Тем не менее, "бабло" почти всегда побеждает экологию.
В упрек Лужкову, лично я, поставил бы перестройку здания Военторга на Калининском проспекте. Ну, и Манеж на одноименной площади, скорее всего, не случайно сгорел. Скорее забавной, чем принципиальной, была ошибка со строительством монорельса.
Гостиница "Москва". Здесь, с одной стороны, снесено историческое здание. С другой - почти точно восстановлен его облик. Особого отторжения у меня это не вызвало.
Та же ситуация с гостиницей "Россия". Вроде, один из символов столицы. В детстве я частенько бегал в кинотеатр "Зарядье", один из немногих, где было два кинозала. В концертный зал я ходил на выступления Мишеля Леграна, Аллы Баяновой. Но, вы бывали внутри самой гостиницы? Ну, не тянула она на международный класс. Люксы были заточены, максимум, на депутатов из провинции. Поэтому, видимо, решение о ее сносе было обосновано и с моральной, и с экономической точки зрения.
Лично мне не импонирует и Москва-Сити. Не нравятся мне в моем родном городе эти стеклянные уродливые свечки.
Зато, в несомненные заслуги Лужкова надо записать реконструкцию МКАД, за которую на него даже пытались завести уголовное дело, и строительство ТТК. Без них нынешние собянинские развязки, вылетные магистрали и эстакады были бы невозможны. (О программе сноса хрущевок будет чуть ниже).
И, вот, теперь о главном отличии Лужкова от Собянина. Юрий Михайлович - москвич. Он родился в этом городе. Знал его и, во многом, уважал. К своему удивлению только недавно узнал, что учился я в той же самой школе близи Садового кольца, что и Юрий Михайлович. Правда, на 30 лет позже него.
Собянин - пришлый "эффективный" менеджер. Ему все равно, что сносить: яранги, палатки, "сталинки" или исторические здания. Главное - построить побольше, повыше и подороже.
Лужковская программа переселения "хрущевок" была оправданной. Сносились морально и физически устаревшие дома. Да, не без выгоды для города и для инициаторов. При собянинской реновации под ковш, зачастую, идут добротные здания, которым еще стоять бы и стоять. Но, их беда в том, что построены они были в крайне выгодных, с точки зрения нынешних застройщиков, местах.
Ау, Собянин! Столице прирезали территорию Новой Москвы, в два раза превышающую площадь старого города. Строй свои небоскребы пачками. Но, нет. Там же еще и инфраструктуру надо взводить - дороги строить, очистные, школы, детсады. А это лишние расходы, потому и прибыль меньше. Потом, не так престижно. Жилье будет стоить дешевле.
За время мэрства Собянина в столице было снесено больше полутора сотен исторических зданий - самое старое из которых датировалось XVII-м веком!
Про плитки, бордюры, платные парковки и говорить не буду - сами все знаете.
Так что, вывод. Лужков, при всей своей материальной заинтересованности Москву и москвичей уважал в достаточной мере, поскольку был одним из нас.
Для "эффективного" менеджера Собянина столица - лишь ступенька в его политическо-финансовой карьере. В угоду своим и чужим коммерческим интересам, он уничтожает душу Москвы, дух советской столицы.
Интересно, а как Вы, читатели, относитесь к Лужкову и Собянину. Будет интересно почитать.
