Вчера с клиентом проводили промежуточную сессию, - подводили итоги того, какие изменения произошли в его реальной жизни в результате его работы со мной после 10-и сессий. За эти три месяца.
Много было всего. Большой список.
И интересное было совместное размышление про самозванца.
С самозванцем такая история.
Нашлись еще занятные моменты.
Ну, во-первых, если он в нас есть и где-то там бухтит в нас, - это хорошая новость. -
Самозванцы заводятся в тех людях, которые много знают.
Но от того, что они, люди, уже что-то знают, им кажется, что они все-таки недостаточно подкованы по сравнению с теми, кто знает больше них. На их взгляд. Есть еще что познать в этой жизни. И в своей области.
Другие-то вон точно больше меня знают. Правда, правда. Они-то вот стопроцентно эксперты в своем. А я пока нет. -
Так звучит голос самозванца.
Отсюда вывод, - синдромом самозванца никогда не страдают те, кто знает мало. Или недостаточно.
Те, кто знает мало, и не подозревают о том, что есть еще целые громадные пласты информации, в которых можно утонуть. В этих пластах. В деталях и подробностях. Нюансах и контекстах.
Но им вполне достаточно своих верхушек знаний. И про эти верхушки они и будут говорить уверенно, как эксперты.
Шагают себе спокойно по своей узкой тропинке. Считают, что она единственно верная. Не обращают внимания на деревья вдоль тропинки, и что там за ними, за деревьями. И смело вещают с этой узкой тропинки. Обзор их взгляда и зрения меньше. Но им этого вполне хватает. Своего обзора.
И выглядят они вполне себе такими убедительными экспертами. Если не копать вглубь. не идти в чащу деревьев.
Во-вторых. Почему, когда тебя накрывает синдромом самозванца, из тебя энергию словно дементоры высасывают?
С одной стороны, ты никак не можешь принять решение о том, когда и в какой момент надо выйти в открытое пространство, чтобы начать что-то говорить. И вообще, - просто принять решение, - что пора выходить. На это уходит колоссальное количество внутренней энергии.
А с другой стороны, энергия наша сливается еще и из-за того, что по-нашему внутреннему мнению и убеждению надо обязательно (!!!) выбрать исключительно верную и абсолютно уникальную информацию, чтобы с этим выходить и говорить об этом.
Чтобы не повторяться за другими людьми. И не заходить на поле другого уважаемого эксперта.
Так сказать, не отнимать его хлеб.
Как выбрать эту уникальную и бесконечно ценную информацию для других? - Тот еще выбор.
И мы в нем мечемся. Бесконечно. Очень много времени.
Как известно, ничто так не высасывает человека, как необходимость что-то выбирать.
Как тот Буриданов осел, который просто сдох от невозможности сделать хоть какой-то выбор. И от своих внутренних сомнений - какую копну сена начать есть в первую очередь.
Где лучше сено? В правой копне или в левой?
Начал бы с любой. Остался бы живым.
Так и мы внутри себя мечемся, с какой ценной информацией выходить к людям, чтобы начать хоть что-то говорить и не прослыть неучем.
И от того, что этот внутренний выбор нас высасывает энергетически, мы в конце концов его так и не делаем, и так и не выходим никуда. Сдаемся на волю этому проклятому самозванцу. А также присоединившемуся сюда еще и внутреннему перфекционисту. -
Если что-то делать, то делать надо идеально! Чтобы не стыдно было.
Как быть?
А надо просто сделать один шаг из привычного. Или пол-шажочка. И начать делать и повторять то, в чем ты точно уверен в себе. По чуть-чуть.
Притупить, так сказать, внутренний голос самозванца и его бдительность.
Говорить о том, что точно знаешь. Наверняка. В обычном и спокойном режиме. Без подвигов.
Про свою верхушку знаний.
В один момент времени взять одну единицу информации.
Достаточную для данной единицы времени.
Ты же можешь спокойно и уверенно делать то, что делал раньше? Ну, хотя бы день назад. Или час назад?
Просто в этом делание можно постепенно набирать обороты и по-тихому расширять свою привычную зону комфорта, выходя по миллиметру в новое пространство - зону роста и развития. И заявлять о себе по чуть-чуть больше и на пол-шишечки громче.
Не метя сразу в академики и лидера мнений.
Самозванец потеряет бдительность, - какой смысл нас контролировать, если все под конролем? -
Мы же делаем обычные и привычные вещи. В эксперты не метим. В радикально новое не идем.
И самозванец переключится на какую-то новую область, где у нас есть новая заявка на освоение нового пространства.
Уж, там-то он точно бдительность свою не потеряет.
Хитрый парень.
Но и мы можем с ним по-хитрому. По-тихому. Не сильно привлекая внимания своим новаторством.
Главное, хоть с чего-то начать)). С любой копны сена.