Разбавлю тему супружеских отношений, о которых часто писал в последнее время.
Очень давно ничего не писал, про проблемы, возникающие с транспортными средствами. Да и раньше писал только про машины.
Читайте об этом: https://zen.yandex.ru/media/advocat/nekachestvennaia-kraska-avtomobilia-5e934c8948d46c558b81816e
Сегодня речь пойдет о проблемах, связанных с мотоциклом.
И.И. Иванов (ФИО изменено) приобрел мотоцикл, который сгорел. Причиной возгорания являлся заводской брак - неисправность проводки. Это обстоятельство было установлено решением суда по другому делу.
После этого И.И. Иванов обратился с иском к производителю мотоцикла. В своем иске, покупатель требовал взыскать с ответчика убытки в виде разницы между стоимостью мотоцикла на момент приобретения и стоимостью нового мотоцикла (который он был вынужден купить после уничтожения старого). Также истец просил взыскать с производителя стоимость дополнительного оборудования, которое было установлено на мотоцикл.
Стоимость нового мотоцикла и дополнительного оборудования были установлены на основании судебной экспертизы.
Рассмотрев дело, суд указал следующее.
При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.
Убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем. Под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При определении причиненных потребителю убытков суду следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если законом или договором не предусмотрено иное.
Положения закона направлены на защиту интересов потребителя, чтобы он мог приобрести аналогичный товар и в том случае, если к моменту удовлетворения требований потребителя цена на такой товар увеличилась.
Учитывая это, при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.
_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
Получить платную консультацию можно по тел. 8-919-694-17-10 или направив письмо на эл. почту: upbiv@mail.ru