Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Прорывист

По понятиям "экономизма"

Всякая классовая борьба есть борьба политическая.

Требование получать "полную стоимость труда" (равную стоимости рабочей силы) при капитализме есть абсурд. Не столько странно видеть такие правовые требования от социализма в программах вульгарных социалистов и социал-демократов которых громил Маркс, в частности в Готской программе. У которых видимо современные Поповы и им подобные переняли манеру рассматривать распределение общественных благ независимо от способа производства этих самых благ, и вместе с этим и отсюда вращать социализм вокруг распределения.

-2

Вместо борьбы за политическую власть вульгарные социалисты, соцдемы и т.п. предлагают бороться за «справедливое» распределение. Но разве существующие распределение «несправедливо» с точки зрения буржуа, разве оно и не является единственным «справедливым» распределением в соответствии с существующим способом производства. С каких пор в классовом обществе экономические отношения между антагонистическими классами определяются правовыми понятиями, разве не правовые отношения определяются в конечном итоге отношениями экономическими. Если рассуждать такими понятиями, то у каждого левака найдется свое представление о справедливости.

Попов же превосходит в своих требованиях всех вульгарных социалистов, соцдемов времен Маркса. Попов требует от буржуазии выплачивать стоимость труда, где стоимость труда определяется стоимостью «жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи». Где воспроизводство работников имеется в виду как их непосредственное воспроизводство. По сути Попов имеет дерзость, что бы буржуям пытаться навязать своё представление о стоимости рабочей силы, Попов наверное полагает, что без него, без Попова вся буржуазная власть полетит к чертям. И он Попов выступает в роли спасителя русской буржуазии со своей теорией стоимости рабочей силы:

«Идеологи развала России, исповедующие игнорирование объективных экономических законов, то есть волюнтаризм, пугают тем, что если мы будем следовать объективным требованиям основного экономического закона капитализма — закона стоимости, будет расти инфляция».

-3

Выступая как защитник российской буржуазии от неё же самой профессор Попов обнажает свои истинные намерения, которые по всей видимости заключаются в том, чтобы сохранить существующие экономические отношения, с одним лишь исключением в виде подкупа пролетариата выплачиванием ему мнимой «стоимости рабочей силы». А российскому пролетариату Попов предлагает выпрашивать у буржуа этот самый подкуп, что бы пролетариат так же боролся за сохранение власти буржуазии, против уничтожения этой власти.

Владислав Годяев