11,2 тыс подписчиков

Тест и сравнение краскопультов DeVilbiSS, IWATA, SATA и ISPRAY

9 ноября 20209 ноя 2020

594

2 мин

Оглавление

Краскопульт DeVilbiss GTI PRO LITE с головами TE10 и TE20 и дюзой 1,4
Краскопульт SATA 4000 HVLP с дюзой 1,4
Краскопульт IWATA LS400 с дюзой 1,4

Здравствуйте! Как то мы, с моим товарищем Юрием, задумали провести сравнительный тест краскопультов ведущих брендов которые представлены в России и понять какие различия есть у этих пистолетов и какой же пистолет и для чего можно кому то посоветовать. Придумано — сделано. Обзвонив кучу фирм с просьбой предоставить нам оборудование на тесты, мы соответственно наткнулись на стену коммерции)) Приблизительно во всех случаях разговор выглядел так: — Здравствуйте! Мы такие и такие хотели бы как вы и писали у себя на сайте, о том, что возможно получить у вас, во временное пользование, краскопульты для проведения тестов, мы можем их получить? В ответ: — А вы собираетесь их купить? Нет, но вы же писали что может каждый желающий, и не важно хочет он купить или нет… — Да хорошо, но Вы знаете, человек который занимается этим вопросом сейчас в отпуске, и когда выйдет вообще не известно, позвоните через годик мы подумаем над вашим вопросом.))
Но лиха беда начало, в итоге мы собрали некое количество краскопультов и получилась следующая картина:

Краскопульт DeVilbiss GTI PRO LITE с головами TE10 и TE20 и дюзой 1,4

Краскопульт SATA 4000 HVLP с дюзой 1,4

Краскопульт IWATA LS400 с дюзой 1,4

Краскопульт IWATA WS400 с дюзой 1,4

И одним из условий проведения и предоставления тестов было протестировать краскопульты от ISPRAY производства Тайвань в виде

Краскопульт ISPRAY ST31 дюза 1,4

Краскопульт ISPRAY DB21 дюза 1,4

Мы очень плохо относимся к производителям которые не выпускают своё оборудование, а копируют настоящие бренды, но предложение было заманчивым и мы в итоге согласились, тем более что никто не просил нас доказывать что пистолеты супер пупер хорошие не смотря на действительное положение вещей. Окей, честно так честно…
В большинстве своём проведение таких тестов сводится к нанесению вертикальных тест напылов на стену, более продвинутые показывают — видео о том: смотрите как я им крашу… Более продвинутые делают один быстрый проход на наполнение и равномерность факела.
Мы же решили пойти дальше и избавиться от давления цифр параметров которые заявляет производитель и заставить пистолеты реально работать накрашивая участок панели, при одинаковых условиях для всех участников и далее сравнить: скорость окраски всего участка, количество материала потраченного на окраску этого участка и для проверки этих параметров, чтобы исключить влияние человеческого фактора проверить толщину слоя который нанёс пистолет при окрашивании.
Тест напылы показали следующие результаты:

Полный размер
Один из самых равномерных факелов и самый широкий и самый узкий, удастся ли позже на тесте на производительность пистолету справиться с таким факелом и наполнить его краской? — Полный размер Один из самых равномерных факелов и самый широкий и самый узкий, удастся ли позже на тесте на производительность пистолету справиться с таким факелом и наполнить его краской?

Полный размер
Тест напыл показывает что факел на давлении 2,0 восьмерит, т.е. это давление слишком высокое для данной модели при той вязкости с которой мы работали. — Полный размер Тест напыл показывает что факел на давлении 2,0 восьмерит, т.е. это давление слишком высокое для данной модели при той вязкости с которой мы работали.

Полный размер Факел DeVilbissa нам показался очень достойным, и так же как и Iwata склонным к восьмёрке. По документам это универсальный пистолет для нанесения базы и лака, позже, окажется что головы ТЕ10 вообще склонны к восьмёркам, и мы позже изменили наши рекомендации на применение голов Т110.

Полный размер Голова же ТЕ20 нам показалась как раз наоборот склонной к фокусированию в центре, как обычно бывает у пистолетов для базы. Широкий факел по горизонтали говорит что факел хорошо наполнен и это быстрый пистолет…

Полный размер SATA нас как всегда разочаровала, слишком очевидная фокусировка в центре, да по идее это быстрый пистолет, но разнос материала тут не реализован хорошо и перенос факела при покраске на 3/4 тут очевиден, что наверняка не придаст быстроту покраски, в плане времени покраски элемента, а не движения пистолета…

Тайваньские краскопульты показали следующие результаты: