Трамп проиграл перевыборы президента в 2020 году в США. Это утверждение на восьмое ноября 2020 года ещё не официальный итог выборов, но уже мало кто сомневается, что главные медийные телевизионные каналы не поспешили и не окажутся в большой луже. Вероятность судебных решений, которые перевернут результаты выборов от Байдена к Трампу, хотя и не нулевая, но пренебрежимо мала. Ещё возможны всякие заявления, ожидания, протесты, решения судов, столкновения активистов и тому подобное, но только для щекотания нервов телезрителей.
Интересно проследить, что именно привело Трампа к поражению его идеи, личность или противники оказались просто сильнее или многочисленнее.
В чём суть трампизма? Если коротко в здравом смысле обывателя, которому предлагается позаботиться прежде всего о себе самом и только после, может быть на проповеди в церкви, о проблемах жителей бедных городов, цветных, нелегальных эмигрантов и других, кто занимает низкооплачиваемые рабочие места. В определённом смысле это отрицание другой политической доктрины, которую условно можно назвать либерализм. Условно потому, что хотя слово либерализм и происходит от либерти – свободы, но имеет к свободе личности только опосредованное отношение, запрещая запрещать некоторые отклонения от нормы вроде гомосексуальности или неравной платы некоторым защищаемым законом меньшинствам. Либерализм в практической политике означает коалицию больших групп избирателей, которые считают или могут быть убеждены политиками, что несправедливо обделены благами общества.
Каждая по отдельности такая группа является меньшинством, но все вместе, возглавляемые образованной интеллигенцией, они могут получать большинство на выборах особенно на обоих побережьях Америки. Чем ближе к океану, тем более образован и либерален штат. Чем больше город, тем он сейчас беднее и тем более он либерален. Теория Маркса-Ленина о партии коммунистов как передового отряда пролетариата, которому нечего терять кроме своих цепей, нашла своё второе рождение в современной демократической партии США, объединяющей недовольные меньшинства и гуманитариев, выпускников либеральных университетов, которые работают на правительство (профессиональные управленцы или как они про себя говорят – служат обществу и их не уволить, законы есть).
Нет ничего дурного в идеологии либералов самой по себе. Что плохого считать, что жизнь чёрных важна?! Ровным счетом ничего, в чём можно упрекнуть. Все должны получать равную плату за равный труд. Разумеется, да. Все должны получать медицинскую помощь, ясное дело, да. Это права человека. Все должны жить как миллионеры. А как же, да. Само собой. Мы все люди со своими желаниями. С какой стати одним всё, а другим ничего хорошего. Надо обложить богачей налогами и раздать нуждающимся. Это справедливо, социально. И процессом должны руководить демократически выбранные представители народа, то есть - демократы.
Трампизм это когда задаются неудобные вопросы. Хватит ли на всех дворцов? Кто будет танцевать стриптиз, если все миллионеры. Что делать, если дорогих лекарств на всех не хватит. Зачем открывать бизнес, если минимальная оплата сразу делает его невыгодным. Это осознание, что подавая нищему, ты отнимаешь от себя. Это просто свободный рынок и естественная селекция судеб на успешные и нет. Обычный капитализм. Обычная жизнь, которая трагедия по своему определению.
Трампизм и Дональд Трамп это не эквивалентные понятия. Человек Трамп никогда трампизм не формулировал и был крайне осторожен в словах. Либералы считают его расистом, но никаких расистских высказываний Трампа привести не могут. Их нет. Что есть, это то, что он не выделяет сторонников превосходства белой расы как самую большую опасность для общества, а ставит их на одну доску с погромщиками магазинов, радикальными борцами за права черных и исламскими террористами. Это для либералов уже расизм. Пугало ККК не должно иметь никаких моральных эквивалентов на их стороне.
Либералы модифицировали бытовой язык в политически правильный, убрав некоторые слова, как оскорбительные для их меньшинств и добавив словосочетания, которые не имеют никакой смысловой нагрузки, только протестную эмоциональную окраску типа «социальная справедливость» или «нет справедливости, нет покоя».
Общественное устройство не статично. Старый уклад и законы не могут быть вечными. Дискриминация по расовому признаку невозможна, когда нет доминирующей расы. А, что если была но перестаёт доминировать? Это проблема качественного перехода, который далеко не безболезненный и не теоретический. Дело доходит даже до того, что дисциплина и эффективность на рабочем месте, объявляются подавлением черной культуры со стороны белых профессионалов.
Что делать, если живёшь во время революционных перемен, когда рабочие места среднего класса в промышленности заменяются на компьютерные программы, либо переносятся в Индию и Китай (но не в Россию). Что чувствовать, если стандартная жизненная модель родился, выучился, работал, ушёл на пенсию, прерывается где-то на середине?
На все эти вопросы нет хороших ответов. Но в 2016 году появился Трамп и сказал – не будем сдаваться! Будем бороться за светлое прошлое. За то, чтобы Великая Америка прошлого века возродилась. Никакой просто так помощи развивающимся странам, никаких торговых преимуществ ни для кого. Принимать в страну только тех, кто нужен, а не лишних нахлебников, которых своих и так много. И никакого там политически правильного разговора – белое – белое, чёрное – чёрное.
Перед входом Трампа в президентскую гонку 2016 года было ясно, что Президентом будет либо Буш, либо Клинтон. Продолжение династии, той или другой. Но для Америки династическое правление это эмоциональная красная тряпка со времён революции. Особенно после Буша младшего, который президентствовал при 9/11 и иракской войне. Нет, Бушей хватит. Мадам Клинтон была бы всем хороша, если бы не была так плоха, что даже душка Билл Клинтон в качестве мужа и историческая возможность разбить «стеклянный потолок», препятствующий женщине стать главой свободного мира, ей не помогли стать достаточно привлекательной для обывателя.
Человек Дональд Трамп, выдвинувшись в Президенты, пошутил. Это была саморекламная кампания, которую талантливый ведущий популярного шоу проводил, как хотел, не заботясь о результате. Он был самим собой. И люди, которым либерализм в исполнении политических артистов захудалых политических семейств уже надоел изрядно, решили поставить на Трампа. Не потому, что он такой харизматический лидер и гениальный политический стратег, а потому, что реальные политики на фоне живого человека с нормальными, пусть и инстинктивными реакциями выглядели, как испуганные марионетки.
Трампа вынесла на Президентство эмоциональная усталость от двуличия политиканов. Но Трамп не сумел или не захотел сломать систему, которая нанесла ему тысячи маленьких, сотни средних и несколько очень серьёзных уколов. Система сильнее одного человека. История не устаёт этому учить со времён Цезаря.
Почему Трамп не боролся по-взрослому? Ответ на этот вопрос оставим историкам. Может из-за скелетов в шкафу. Может ещё почему – просто не собирался быть Президентом и просто отсидел свой срок в казённом доме, раз уж так получилось.
Успешный Президент приходит с командой единомышленников, которую ставит на ключевые посты. Трамп поставил на место Генерального Прокурора не самого смелого человека, который умыл руки в критический момент при начале расследования Русского вмешательства в выборы. Все политологи в мире прекрасно знали, что поиск русского следа в победе Трампа был просто предлогом для того, чтобы повязать руки Трампа на время расследования. Даже, если бы русские агитировали бы за Трампа, то на то она и свобода слова. А то, что они за границей, то это не помешало их обвинить по американским законом, значит они под защитой второй поправки Конституции США, где бы не находились. Всё это был спектакль, в котором Трамп играл жертву, играл сознательно и проигрался.
Стену на границе с Мексикой Трамп так и не построил. Слишком поздно до него дошло, что надо было использовать деньги из бюджета на армию. Экономика вроде как поднялась, но за счёт наращивания долга страны, напечатали триллионы зелёных и раздали корпорациям в виде уменьшения налогов. Укол адреналина за счёт тихой дефляции размеров упаковок для сока. Пандемия коронавируса занулила все достижения в занятости населения и была слишком долго, так что люди устали ждать разрешения. Маски - норма жизни. Сколько можно не давать свободно дышать, в самом деле! Трагическая, очередная, смерть чёрного гражданина при встрече с полицией спровоцировала многомесячное движение, так и не затихшее к выборам, со странным, но гениальным пиарным лозунгом «и черные жить хотят».
Злоупотребления при голосовании в США вопрос крайне щекотливый. В стране живут миллионы иммигрантов, но не граждан. Они не имеют права голосовать, и при этом законы в огромном числе штатов не требуют предъявления документов в избирательных участках. Регистрация избирателя производится параллельно с получением им водительского удостоверения, но они выдаются сейчас в том числе и нелегалам. Проверки правильности списков избирателей может и проводятся, но в основном по факту, что много раз не участвовал в голосовании. Есть сообщения, что в некоторых районах в списках избирательных душ больше живого населения. Но при этом сообщения в прессе о случаях осуждения за незаконное голосование практически отсутствуют.
После выборов 2016 года Трамп с треском проигравший Калифорнию, где живёт львиная масса нелегальных иммигрантов, попытался расследовать возможность массового голосования нелегалов. Назначил комиссию, которая потребовала данные по регистрации, но получила отказ от штатов и само-ликвидировалась. Возможно, это и была критическая ошибка Трампа, приведшая его к поражению на этих выборах. В 2020 году прикрываясь пандемией демократы массово разослали бюллетени для голосования по почте. Дальше всё сводилось к работе активистов в бедных районах. Активисту-демократу было надо только уговорить человека заполнить бюллетень (а бросить в почтовый ящик активист сможет и сам), и это было гораздо проще, чем обеспечить явку народа на избирательный участок, как требовалось до короновируса. Шах и мат.
Что будет дальше? Знать точно не дано никому, кроме тех, кто сам подготавливает будущее. Я нет. Я только наблюдатель. Я не знаю и знать не могу. Общая тенденция к победам демократической партии может быть остановлена только катастрофическим кризисом, в котором будут очевидно виноваты именно либералы. Нормальное развитие событий всё равно ведёт к кризису, которого не избежать при любом раскладе. Избрание в 2016 и правление Трампа этот кризис только слегка отдалило, но он неотвратим всё равно. Как и до выборов 2016 года, когда демократы говорили, что демография это судьба, так оно и есть и так будет.
Трампизм не умрёт совсем пока есть штаты с твердым республиканским большинством, в основном производящие продовольствие, но и в них либералы наращивают влияние. Гражданская война, в которой будут топить баржи, наполненные сторонниками Великой Америки, не слишком просматривается. Маятник качнулся туда, а потом сюда, а жизнь продолжается по своим законам.
Многое будет зависеть от ближайших четырёх лет, когда демократы либо покажут положительный прогресс в жизни обычных людей, либо потерпят фиаско. Если их ждёт неуспех, то возможно возрождение трампизма с Трампом во главе (а Трамп сможет снова избираться в 2024) или с кем другим.
С кем? Ау! Нет ответа.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожака.