И вообще, как понять, не замерзнет ли новое растение в саду зимой?
Что обычно имеют ввиду под термином "климатическая зона"
Если я пишу "Зона 4", "Климатическая зона 5" или нечто аналогичное с со словом "зона" и разными цифрами, то подразумеваю я под этим так называемые зоны USDA.
Что это такое? Изначально их внедрило министерство сельского хозяйства США (оно же United States Department of Agriculture, USDA) для собственных задач.
Американцы поделили всю свою страну на зоны по интенсивности зимних морозов, у них получилось 11 штук (потом расширили, каждую поделили на подзоны "a" "b", но это уже не так критично).
Такое деление оказалось достаточно удобным, и подобную систему деления переняли европейцы и мы. Понятно, что про министерство сельского хозяйства США на нашем континенте говорить уже не вполне уместно, поэтому эти зоны стали называть "климатические" или "зоны морозостойкости", а в англоязычных источниках - "зоны устойчивости", hardiness zones.
По уму, это, конечно, "зоны морозостойкости", потому как делят территории только по одному параметру - максимальной глубине морозов:
Морозостойкость не равна зимостойкости
Конечно, минимальная температура - это не единственный фактор, определяющий благополучную зимовку растений и в принципе их успешное существование в том или ином климате. Кроме морозов, влияют:
❆ колебания температур: частота заморозков/оттепелей и глубина температурных перепадов;
❆ наличие и толщина снегового покрова;
❆ динамика температур: как быстро наступает зима и насколько стремительно приходит весна;
❆ уровень влажности воздуха и грунтов, в том числе вероятность весеннего подтопления;
❆ сила ветров и их температура;
❆ длина светового дня и и скорость его изменения...
И многие, многие, многие другие факторы. Но если учитывать их все, то классификация превратится в неповоротливого монстра, которым никто не будет пользоваться. Так и вышло на практике - простая (хоть и неполная) "USDA zones" оказалась наиболее практически применимой.
Были попытки внедрения и иных классификаций, но они не стали особо популярными ни у европейских поставщиков, ни у отечественных специалистов. Поэтому если в русскоязычной литературе встречается термин "климатическая зона" - с максимальной вероятностью под ним подразумеваются именно USDA zone.
Наверное, это не совсем корректный перевод, но если в индустрии какой-то термин уже зафиксировался, то стоит ли с ним бороться? Лично я - не буду.
При этом, стоит знать, что существуют другие классификации и некоторые особо грамотные "сетевые эксперты" умудряются их путать. Например, частым источником путаницы оказывается сайт gardenia.net. Вот пример с дланевидным кленом atropurpureum:
Сайт дает две классификации: собственно "hardiness", она же USDA, по которому клен попадает в зоны 5-8 (ниже на рисунке подчеркнуто красным) и "climate zones" - это, вероятно, альтернативная классификация "Sunset" (подчеркнуто синим).
Понятно, что мы смотрим только на "hardiness". Никогда, ни один дланевидный клен во 2 зоне USDA, естественно, не выживет! Но я сталкивалась с ситуациями, когда цифирки из "climate zones" выдавались талантливыми маркетологами за истинную морозостойкость. Ну что тут поделаешь... Только проверять самим.
Как определить морозостойкость своего растения?
Это не так и трудно.
Есть несколько хороших интернет-энциклопедий, надо только запомнить, что поляки склонны к излишнему пессимизму (видимо, сама мысль о температурах ниже −30.0°C приводит их в состояние мистического ужаса...), а американцы - наоборот, и их оптимизм в наших условиях часто оказывается необоснованным. Берем интересующее нас растение:
Пример: ель колючая (picea pungens) "Bialobok"*
(вот, если интересно, статья о ней в моем саду)
🌲🌿🌵 1. Первый источник информации - очень славная польская энциклопедия древесных растений e-katalogroslin.pl:
Я по-польски не читаю, но гуглоперевод спасает. Они отнесли елку к 4 климатической зоне:
🌲🌿🌵 2. Очень информативная открытая энциклопедия davesgarden.com содержит объединенный опыт садоводов с разных континентов. Мне кажется, что американцев там чуточку больше, но я могу и ошибаться.
Они считают, что елка выживет, начиная с 3а зоны (−40°C) и вплоть до зоны 8b будет чувствовать себя неплохо:
🌲🌿🌵 3. А вот замечательный сайт Американского общества любителей хвойных conifersociety.org **
Они "ставят" Бялобоку уже 2-ю зону:
🌲🌿🌵 4. Из отечественных каталогов достаточно вменяемым мне представляется сайт интернет-магазина "Подворье", чаще всего они достаточно корректно указывают устойчивость растений, а излишним коммерческим оптимизмом, в отличие от многих других, страдают редко:
Подворье обычно указывает морозостойкость в текстовом описании под картинкой. Бялобоку они дают зону 3:
🌲🌿🌵 5. Последнее время довольно активно пополняется информацией энциклопедия АППМ
АППМ тоже голосуют за зону 3:
Но я, если честно, предпочитаю пользоваться зарубежными источниками: все-таки они транслируют свой опыт, а наши, по причине отсутствия богатой практики, скорее занимаются перепечатками.
Таким образом, мы имеем:
То есть, в среднем где-то на 3 зону можно рассчитывать спокойно, я соглашусь в этом случае с Подворьем и АППМ.
Теперь вторая половина вопроса:
А как понять, в какой климатической зоне находится мой сад?
Напрямую - никак. Есть примерные карты типа этой:
Здесь нарисовано, что Москва (сам город) является 5-й климатической зоной, Подмосковье - 4-й, Питер = Leningrad (вдруг кто не в курсе...) с Ленобластью весь попал в 5-ю, вместе с Киевом и Минском (!) и т.д. Довольно странное распределение:
То, что я знаю сама и слышу от коллег, часто совсем не соответствует картинке. В центре Москвы даже растения 6-й климатической зоны обычно живут без проблем, Подмосковье бывает 4 или 5 зоной - в зависимости не столько от направления, сколько от микроклимата конкретного участка. Ленобласть тоже неоднородна и большинство моих знакомых относят свои сады все-таки к 4 зоне, хотя конкретно мой участок - типичная 5-я. Знакомых из Белоруссии у меня немного, но у них растения 6-й зоны растут вообще без проблем.
Вывод: надо спросить опытных коллег из своего региона: они уже точно знают, что в их садах выжило, а что нет, и интуитивно выставляют оценку своему саду по именно этому комплексному результату. Можно понаблюдать за поведением растений разных зон в собственном саду, но выводы лучше делать не ранее 7 лет, а в идеале - 15-ти.
А карты из интернета хоть и не точны, но дают хоть какой-то ориентир. Хотя, на мой взгляд, они страдают избыточным оптимизмом - например, вот эта интерактивная карта сайта plantmaps.com.
Резюмирую:
1. Термин "климатическая зона" в моих статьях соответствует понятию "USDA zone" или"hardiness zone"
2. Уточнить климатическую зону для нужного растения можно на порталах e-katalogroslin.pl (обычно завышают зону), davesgarden.com (чаще дают корректную зону) или для хвойных - conifersociety.org (чаще занижают зону). Из отечественных источников более или менее достойны доверия podvorje.ru и ruspitomniki.ru .
3. Узнать климатическую зону своего сада лучше всего у опытных коллег на форумах. Представленные в сети карты можно использовать как очень приблизительный ориентир.
4. Если заявленная зона зимостойкости растения равна зоне, к которой относится сад, то у растения хорошие перспективы. 1 единица разницы - шансы на успех есть. Выше на 2 единицы - существенный риск. Больше - эксперимент с очень низкой вероятностью успеха.
Больше садовых советов, интервью с экспертами и рекомендаций по ландшафтному дизайну смотрите на сайте:
С уважением, ваша Ольга.
________________________________________________
* с польскими и особенно - с чешскими сортами при поиске может возникнуть проблема с написанием. Приведу примеры, вы поймете, о чем я: Białobok, Ødegaard, Formánek и т.д. Бывает, что сорт обнаруживается в энциклопедиях только в таком, аутентичном написании.
** conifersociety.org в 2022 у нас доступен только через vpn или tor.
