Господин Шелеховский, не знаю какие данные Вам предоставила Государственной Инспекции Труда и даже не знаю на основании и каких документов Государственная инспекция пришла к выводу об отсутствии нарушений. Но судя по всему с документами Вы этого также не знаете. Как я понимаю решение суда Вам в общих чертах известно. Мне так до сих пор и не отправили. Само решение основано лишь на мнении ответчика и мнения Государственной инспекции труда и не подтверждено никакими документами. Как следует из ответа государственной трудовой инспекции от 30.06, выводы Государственной инспекции были сделаны только на основании материалов предоставленных ответчиком. Каких именно, в ответе ГИТ не уточнялось. У меня нет юридического образования как и средств на оплату юриста,как впрочем и доверия к юристам. За время прошедшее после получения ответа ГИТ, почитав ТК и ГПК РФ и послушав умных людей, пришёл к определённым выводам. Ни ГИТ,не прокуратура и суд, не считают себя обязанными защищать права работников и как пояснил один юрист, никакие доказательства и доводы приведённые истцом в порядке самозащиты, упомянутыми структурами просто не будут рассматриваться, что в принципе и подтвердилось. То что ответ ГИТ на мое обращение является по сути документам подложным, сфальсифицированным, для меня уже очевидно. Решение суда будет безусловно оспорено в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного Суда. Вам же предлагаю ознакомиться с документами: с обращением к ГИТ,с представленными доказательствами,с ответами ГИТ, с исковым заявлением, отзывом ответчика, с позицией истца представленной в судебном заседании, аудиозаписью самого заседания. Рассмотрение исковых обращений граждан Верховным Судом как следует из судебной практики Верховного суда, несколько отличается от рассмотрения в судах первой и второй инстанции, и я, как гражданин, имея полное право защищать свои законные интересы Согласно Конституции и Законодательству РФ, пожалуй последую Вашему совету.