Порядок и основание привлечения к ответственности».
Видеоверсия статьи. Прошу подписаться на канал и прокомментировать. Канал пессимизирован. Но вместе - мы сила!
Здравствуйте уважаемые подписчики ютуб – канала «Справедливый гражданин»!
Честно говоря я долго и нудно терпел «масочных диссидентов», которые утверждают, что, по их словам – требовать носить маски просто незаконно и они "все такие великие знатоки законов", мол, на каком основании требуют ношение масок в общественных местах? Они же - не соблюдают социальную дистанцию, нагло считая, что короновируса вообще не существует. Я думаю, Вы поняли, о ком сейчас пойдет речь.
Наше общество поделилось на два лагеря: масочников и антимасочников, последним, кстати, никак не докажешь законность требования ношения масок.
Тут же подтянулась, естественно, многочисленная армия таких же блогеров, которые, чтобы словить пресловутый хайп, увеличить количество просмотров и подписчиков на своих каналах стали ходить по магазинам, провоцировать и, день через день клепать ролики, якобы доказывающие тот факт, что маски можно вообще не носить и за это Вам ничего не будет. «Посмотрите, мол, как мы можем». Пользуясь полным отсутствием полномочий у частных охранников. А охранники, в свою очередь, не хотят тратить время на вызов и дальнейшее разбирательство с полицией, пока полицейский придет по вызову, антимасочника и след простынет. Уже привлекать некого. Видимо, на это и расчет.
Антимасочники, блогеры, граждане СССР и даже адвокаты (О, Боже, а Вы куда же?!) почему-то считают, что законное требование надеть маску, например, в том же магазине при продаже товаров на кассе образуют составы административных правонарушений, якобы предусмотренных статьями: 14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей», 19.1. «Самоуправство». При этом, зачем-то здесь же приплетают уголовную статью 125, 330 УК РФ «Оставление в опасности» и «Самоуправство». Это смешно жеJ). Нет тут никаких составов. А просто неправильное толкование норм Закона, не более.
Считают, что ответ может находиться в нескольких статьях ГК РФ. Оферта, акцепт, публичный договор, момент возникновение права собственности у покупателя. Но при чем тут ГК РФ и ФЗ, который внес изменения в КоАП РФ в отношении лиц, нарушивших масочный режим?
Попробую объяснить всем раз и навсегда в соответствии с действующим законодательством! Спорить ни с кем не собираюсь, так как по этой теме спорить бесполезно и малоэффективно! Лишняя трата времени…
В ролике отвечу на вопрос - есть ли правовые основания вообще привлекать гражданина к ответственности за нарушение масочного режима? Есть ли действительно ФЗ или его на данный момент не существует и привлекают за отсутствие маски незаконно, также незаконно ограничивают права человека? Да есть и он существует, кроме того, именно этот ФЗ и внес изменения в КоАП РФ при которых есть все законные основания привлекать граждан за нарушение масочного режима! Ограничивать любые права граждан может только федеральный законы, как видно он существует!
Так, Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 99-ФЗ внесены изменения в КоАПРФ, согласно которым установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий (карантина), а также за невыполнение в установленный срок требования органа, осуществляющего федеральный государственный санэпиднадзор, о проведении санитарно-эпидемиологических мероприятий.
Соответственно, 01.04.2020 вступил в силу и сейчас не отменен Федеральный о закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который направлен на обеспечение безопасности граждан в условиях ЧС, угрозы распространения опасного заболевания или карантина.
Глава 20 КоАП РФ теперь включает в себя статью 20.6.1, устанавливающую административную ответственность за нарушение режима самоизоляции, а именно, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за указанное правонарушение наступит, если эти действия не подпадают под нормы ст. 6.3 КоАП РФ (с учетом вышеуказанных новых поправок).
Так, для граждан предусмотрены предупреждение или штраф от 1 тыс. до 30 тыс. руб., для должностных лиц – штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для ИП – штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
В соответствии указанными выше НПА РФ абсолютно все граждане обязаны соблюдать масочный режим. К федеральным законодателям присоединились и региональные, которые также начали вносить изменения в местные кодексы об административных правонарушениях.
Кроме того, сейчас действует и постановление главного санитарного врача России Анны Поповой «о всеобщем масочном режиме», распоряжение Росптребнадзора России, в соответствии с чем в России введен всеобщий масочный режим, и на сегодня нет причин считать, что это незаконно. Постановление главного санитарного врача России «о всеобщем масочном режиме» вступило в силу с 28 октября.
Главный санитарный врач, он же глава Роспотребнадзора действует на основании федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (№ 52-ФЗ от 30.03.1999). В статье 10 этого закона сказано об обязанности граждан «выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц». Роспотребнадзор не превышал своих полномочий:
Правительство ещё в 2004 году своим постановлением дало этому ведомству право вводить необходимые ограничительные меры, если они соответствуют законодательству. То же постановление даёт Роспотребнадзору и право поручать региональным властям контролировать выполнение выданных им предписаний, объясняет он.
То есть требование носить маски опирается на федеральный закон, который дает главному санитарному врачу полномочия выносить такое предписание и обязывает граждан этому предписанию следовать.
В новой редакции этих региональных актов появился пункт, так или иначе передающий смысл предписания о всеобщем масочном режиме. То есть теперь это предписание как федерального уровня, так и регионального.
1. В каком случае могут выписать штраф за отсутствие маски?
Маски необходимо носить в любом общественном месте. Даже на открытом воздухе. Если вы находитесь без маски в трамвае, торговом центре, на светофорном перекрестке, в магазине, парикмахерской, парке, сквере, такси и даже в лифте, вам могут выписать штраф.
2. Я зашел в магазин без маски. Что будет?
Штраф могут выписать и вам, и владельцу магазина. Обеспечить соблюдение масочного режима – ответственность организаций.
3. Кто и как выписывает штраф?
Сначала – предупреждение, при последующих нарушениях – штраф. Их могут выписать сотрудники полиции, Росгвардии, МЧС и других федеральных органов власти, представители всех краевых органов исполнительной власти.
4. Как могут наказать, если маску не носить?
За отказ надеть маску могут оштрафовать.
Что могут потребовать в магазине?
Магазины должны соблюдать предписания Роспотребнадзора и местных властей, чтобы их не оштрафовали и не закрыли. Поэтому они вынуждены обращать внимание на то, есть ли у покупателей перчатки и маски. Если в регионе введен масочный режим, а человек находится в общественном месте без маски, это правонарушение, которое создает угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию людей. И сотрудники магазина следят, чтобы клиенты соблюдали требования и надевали маски. Если их нет, магазин действительно Вам вправе отказать в обслуживании. Помните, что кассир не виноват, что требует Вас надеть маску! Он такой же человек, как и Вы. Нет необходимости проводить в отношении него якобы ликбез, который правовой почвы под собой не имеет.
Следует здесь отметить, что граждане РФ подавали в суды общей юрисдикции очень много административных исков против режима повышенной готовности с самоизоляцией, масочного режима, считая, что маски носить незаконно и их каким – то образом ограничиваю права. В основном оспаривали ограничения в передвижении и пытались отстоять неприкосновенность частной жизни и личную тайну. Но ни один из исков суды не удовлетворили. Заявления возвращали, отказывали в иске или вообще до сих пор не рассмотрели. Но никому не удалось отменить ни один из региональных актов о режиме повышенной готовности, не говоря о поправках в федеральное законодательство.
В связи с чем, если Вы встречали лично или видели в СМИ «диссидента», утверждающего, что требование кассира надеть маску перед приобретением товара незаконно и его просьбу показать печать в распоряжении Роспотребнадзора – его слова являются провокационными и не основанными на действующем законодательстве.
И кроме того, если полицейский случайно будет находится рядом с таким «псевдоумником», то нарушитель будет преспокойно привлечен к административной ответственности, а обжалование в дальнейшем данным «диссидентом» якобы незаконных действий полицейского в прокуратуру, СУД - НИКАКОЙ РОЛИ НЕ СЫГРАЕТ. Прокуратура напишет, что нарушений законности нет, а суд, скорее всего даже не примет ваш иск или после откажет в удовлетворении требований при нарушении масочного режима и привлечения Вас к ответственности.
Помните, что сейчас Россия находится на втором месте по количеству зараженных граждан и мне кажется не стоит «качать права» и «быть умнее всех». Те же кассиры в магазинах не виноваты в том, что есть требования не обслуживать клиентов без масок при продаже товаров и чем вообще клиент без маски лучше, например, меня, который без проблем надевает маску в магазине?
Маска защищает не вас, а других людей от вас. Об этом уже везде написали и сказали 1000 раз. Вы можете не иметь симптомы заражения, но распространять при этом инфекцию, нет даже 85и% способов убедиться, что вы не заражены, пока не пройдете тест на короновирус. Период инкубации длится две недели, возможно и более, то есть чтобы понять, что ты болен нужно ждать минимум 14 дней. Лучше перестраховаться, чтобы не заразиться и не заразить других. Неужели так сложно надеть маску в общественном месте на несколько минут и не спорить ни с кем?
Возьмем пример с Китая, у них была вспышка вируса ковид 19. А сейчас у них почти нет этой болезни, потому что им правительство обязало ходить в масках - они и ходят потому что у них менталитет такой. Закрылись и сидят у себя не куда не ездят и не летают. А у нас же как только открыли границу в Турцию, наши сразу туда за заразой полетели. Просто в России пока «Гром не грянет, мужик не перекреститься». Маска нужна что бы ты другого человека не заразил, пусть не на 100% защищает, но хоть как - то. Я лично видел ролик из Стамбула, при просмотре которого было видно, что граждане Турции носят маски 100 процентов и никто не спорит с кассирами и полицейскими, так как это минимум – глупо!
Почему тогда заграницей все друг другу напоминают надеть маску - это такая коллективная забота друг о друге и о себе. Надо - значит надо! Да, не хочется, но надо. Какой никакой барьер. Никто не дерётся, все послушно носят. И только в России существуют антимасочники, которые умнее других, разумеется, до поры и времени, когда, они, конечно, ни дай Бог, сами заразятся и заразят других. Не нравится носить маски, сидите дома!
Кому понравился ролик и статья, попрошу поставить нравится и подписаться на канал.