Рубрика: Некрологи
Ведь ничего же не скрывается – он и был смотрящим за нами, дежурным за нашими умами, от Мирового правительства (которого, конечно же, нет). Он и формировал наш разум, против тупого СССР, программируя на саморазрушение.
И до последнего его тянули, просто уже силой собирая ему зальчики, показывая: Мы в вашей власти, чтим вашего делателя умов, свято соблюдаем…
А теперь он умер – и надо выказать верноподданность, как бы скорбим, всем сердцем – отсюда и трауры, по всей стране, и в Одессе (самый плевок, вот ваше место, кто он и кто вы).
Кстати, а почему они все евреи?
А если допустить, что МП (которого нет), придя к власти, ставит везде соплеменников, тогда все становится логичным.
Чтоб были связаны еще и кровью, своей кровью.
Чтоб нам было понятно, представим, что Гитлер взял некий город, где живут и немцы. Немного, но есть. Угадайте, кто получит руководящие посты в том городе?
И потом немцы будут говорить: Да при чем здесь национальность? Просто мы – умные, прилежные люди, всегда хорошо учились (благодаря своему природному уму), хорошо работали – и вот награда.
(поэтому и выселили немцев Поволжья)
Что, знакомые слова? Да, именно так и говорят евреи, на вопрос: Почему все олигархи у нас одной национальности?
Впрочем, немцы и не скрывали (немецкая прямолинейность, МП же – хитрее. и надо сказать, у него и успехов больше.)
Есть и более тонкое объяснение: «Да мы бы и рады, но вот у вас нет выносливости, еврей – он упадет – поднимется, упадет – поднимется, а вы… упал – запил, упал – еще запил, и т.д.» - и этой же оперы.
Например, демографы в России только и исключительно евреи (и один свадебный генерал). Почему демографию русских (и других народов РФ) должны изучать исключительно евреи?
Ответ вы знаете: умные, талантливые люди. (а вы – наоборот)
Вот такой вот умный талантливый (с этим не поспоришь) формировал нам мозг.
Он был на должности, Дежурного по этой стране. Его туда поставили, и это были не мы.
В общем, «Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!»