Под Владимиром Зеленским зашаталось президентское кресло. Нынешнему главе грозят импичментом. Причина в противоречиях, возникших между Зеленским и судьями Конституционного суда, которые недавно отменили ряд антикоррупционных решений. Возможна ли смена власти на Украине, насколько состоятельны угрозы в адрес высшего руководства и чего стоит опасаться молодому президенту?
Президент Украины Владимир Зеленский и его партия «Слуга народа» в очередной становятся объектом пристального внимания. В обществе усиливается недовольство, вызванное действиями киевского руководства. Поводом для нападок послужили действия украинского лидера в отношении судей Конституционного суда. Зеленский предложил прекратить полномочия судебных работников после того, как они отменили ряд антикоррупционных норм.
В частности, в Конституционном суде отменили ряд решений, касающихся антикоррупционного законодательства, исключив уголовную ответственность за недостоверные данные при подачи декларации. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции в связи с этим заблокировало доступ к реестру электронных деклараций. Украинский лидер расценил это как саботаж и заговор, выразив уверенность, что процедура электронного декларирования не изменится и продолжит работу, вопреки решениям судей.
Это спровоцировало довольно резкую реакцию со стороны депутатов Верховной рады. Депутат «Оппозиционной платформы – За жизнь» Илья Кива не исключил, что действия высшего руководства страны могут стать причиной для импичмента Зеленского и роспуска Верховной рады.
В оппозиционном лагере считают, что президент как гарант конституции явно не соблюдает ее положения, не отстаивает интересы государства и его народа, зачастую принимая решения в угоду сиюминутных желаний «третьих лиц», а именно, западных партнеров. В конечном итоге, по мнению Кивы, «внешнее управление» и всякое отсутствие намека на политическую самостоятельность Зеленского и его команды усугубляет социально-экономическую ситуацию, повышая уровень бедности среди населения, безработицы, вызывая в том числе отток кадров за границу.
Отдельные эксперты допускают вплоть уголовное наказание в отношении действующего украинского лидера. Бытует точка зрения, что в случае утраты большинства в парламенте Зеленский рискует превратиться из президента в фигуранта уголовного дела, на манер бывшего лидера Петра Порошенко. Причем, история Украины уже знает случаи утраты президентских полномочий и без конституционных на то оснований. А тут прямое противостояние с Фемидой, которое может весьма плачевно сказаться на политической карьере действующего главы государства.
Впрочем, в настоящее время такой сценарий событий маловероятен. Согласно закону об импичменте, вступившему в юридическую силу в сентябре прошлого года, глава государства действительно может лишиться своих полномочий, будучи заподозренным в государственной измене или другом преступлении, предусмотренном статьей 111 уголовного кодекса Украины. Однако за это должны отдать голоса не менее 226 депутатов. После этого есть 30 дней для создания специальной следственной комиссии, которой предстоит доказывать вину первого лица. Выводы, подготовленные этой группой лиц, в дальнейшем должны рассматриваться судьями Конституционного и Верховного судов.
Можно предположить, что уголовное преследование является если не туманной, то весьма дальнесрочной перспективой для Владимира Александровича. А вот усиливающее недовольство в обществе игнорировать опасно. Потеря популярности и поддержки среди населения может привести к катастрофическим последствиям. Есть вероятность повторить судьбу Виктора Януковича, чего и добиваются оппоненты Зеленского, которым не терпится занять (или вернуть?) президентское кресло.
Если верить результатам социального опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (источник так себе, но все же расклад наглядный) в октябре, можно сказать следующее. Большинство жителей – 69,5% – считают, что дела в Украине развиваются в неправильном направлении. Такой мысли придерживаются люди во всех регионах страны. Обратного мнения придерживаются только пятая часть от всех опрошенных – 21%.
Что касается первоочередных проблем, то по мнению респондентов (которым предлагался соответствующий перечень) ими является война в Донбассе (63% респондентов), коррупция (53%) и безработицы (43%). Далее следуют коммунальные тарифы (29%) и предотвращение экономического кризиса / развитие экономики (28%). Борьба с распространением коронавируса только на восьмом месте (11%) из шестнадцати предложенных вариантов.
Весьма показательны и результаты другого теста, проводимого в конце июня. Тогда выяснилось, что более трети опрошенных, то есть, 38%, не одобряют действия киевских властей. Досталось и депутатам Верховной рады, деятельность которых не по нраву 59% респондентов.
Фраза «при Зеленском ничего не изменилось» все чаще стала звучать на улицах украинских городов. Сотрудничество с Западом поддерживает все меньшее число жителей, по крайней мере, с Международным валютным фондом. Условия этой организации расцениваются как рабские, унизительные. Они не предвещают улучшения жизни, вынуждая людей искать заработок в других странах. Жесткие действия в отношении русского языка, российских социальных сетей продолжают приниматься, а националисты до сих пор хозяйничают на улицах, устраивая охоту на оппозиционеров и инакомыслящих.
Доверие и поддержка со стороны населения – чуть ли неединственная возможность для Зеленского сохранить свои полномочия до конца президентского срока. Однако он похоже больше рассчитывает на уступчивую политику и «договорняки» с западными партнерами, что в последнее время не соответствуют интересам страны. Другими словами, госизмена уже совершена, но созрела ли Украина к новой досрочной смене власти и очередному перевороту? Что-то не верится.
