После написания Стивеном Кингом легендарного "Сияния" и дальнейшей экранизации этого романа Стенли Кубриков, автора долго преследовал вопрос " Что же стало с тем мальчиком на трех колесном велосипеде, который в отеле "Оверлук" видел призраков и чуть не лишился жизни от рук собственного поехавшего отца ? ". И создание продолжения было лишь вопросом временем. В дальнейшем роман был экранизирован Майком Флэнеганом. И, на мой взгляд, в экранизации больше Кинга, чем в самом романе, хоть и имеет ряд важных отличий. Но разберем всё по порядку. ( осторожно, спойлеры ).
Отель " Оверлук".
В конце романа " Сияния " Кинг сжег этот отель, в отличии от фильма. Именно, по этой причине финал книги " Доктор Сон " проходит на смотровой площадке, которая находится на месте сгоревшего отеля. Однако, режиссёр Майк Флэнеган грамотно воспользовался этим моментом и в конце фильма " Доктор Сон " финальную схватку перенес в сам отель, который в дальнейшим всё таки сгорел. Именно этот факт позволил режиссёру развернуться по полной. Начиная с жуткой атмосферы, заканчивая множеством отсылок и знакомых персонажей, добавив ужаса и драматизма истории.
Алкоголизм, как одна из основных тем книги.
В фильме косвенно упоминается, что главный герой страдает от проблем с алкоголем ( как его отец в " Сиянии" ) , при этом благополучно с этим справляется с помощью " Анонимных алкоголиков " . В книге же, это одна из основных тем. Кинг детально описывает борьбу с пагубной привычкой, как сражение всей жизни героя. И в финале романа его победа заключается не в том, что он одолел злодеев и спас девочку, а в том, что продержался без выпивки 15 лет. Конечно, в фильме этого не произошло, так как для драматизма режиссер убил его.
Нужно больше трупов
В целом роман " Доктор Сон " достаточно добрый. Даже злодеи из " Истинного узла", который убивали людей и жестоко расправились с мальчиком-бейсболистом при прочтении не кажутся такими уж тварями. И в конце, когда произошло массовое убийство членов их сообщества ( а в книге это было именно в конце ) главный герой испытывал к ним жалость, как и сам автор. Однако, в фильме их прикончили максимально безжалостно, но не только их. Режиссер убил друга главного героя, отца главной героини, а в финале прикончил и самого героя. В романе все они остались живы.
Скрытое родство.
В фильме не хватало одного важного персонажа. Это пробабушка Абры. Именно она перед смертью рассказала Дэну ( главному герою ), что его отец ( тот самый Джек Николсон с топором из " Сияния ") когда-то имел связь с её дочерью и Абра - это племянница главного героя. На сам сюжет это не влияет. В отличии от того факта, что перед смертью Дэн втянул пар умирающей пробабушки и именно этот пар и расправился с оставшимися членами " Истинного узла".
Цвет кожи.
Абра в книге описывается, как светловолосая девочка с голубыми глазами. В фильме же её играет темнокожая актриса. И, чтобы как-то это объяснить режиссёр сделал её отца тоже темнокожим, но ирония заключается в том, что его в фильме убивают, при этом персонаж в книге остается жив, будучи белым. Возможно, это совпадение. В любом случае это никак не влияет на восприятие картины ( это же не Русалочка ).
Мелкие детали.
- Абры вообще не было во время финальной битвы, она находилась дома с родителями, а в этом учувствовал ее фантом,
- Она предсказывала крупные катастрофы, включая 11 сентября.
- Отсутствие доктора и мед. брата из фильма, которые в книги помогают более глубоко раскрыть характер главных героев.
- Кот Азза из книге в фильме оказался кошкой.
Но это всё незначительные детали.
P.S. Экранизация получилась зрелищней, страшнее и драматичнее, чем книга. Но даже если вы только посмотрели фильм, читать будет интересно. И наоборот, те кто прочитал этот немаленький роман, вряд ли будет разочарован такой творческой интерпретацией в кино.