Найти тему
Ломая копья

Большой Сфинкс и загадочные лица храма Байон. И тут есть общие детали

Когда писал статью о загадочном храме Байон в Камбодже, нашел очень интересную версию того, как улыбающиеся лица храма напоминают наше все - Великого Сфинкса Египта. Хотя строительство этих разных и таких похожих сооружений делалось в разное время и разными правителями. Это по данным официальной истории, в которой как всегда что-то да не сходится. Идея показалась мне очень интересной, поэтому и решил написать об этом отдельную статью.

Лица храма Байон. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158299052061390&set=p.10158299052061390&type=3&theater
Лица храма Байон. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158299052061390&set=p.10158299052061390&type=3&theater

Еще античные историки утверждали, что строителем Сфинкса на плато Гиза был Хефрен, потому как неподалеку от загадочного монумента археологи обнаружили диоритовое изображение того самого фараона. Остальных это как-то не убедило, и некоторые археологи утверждали, что его выкопал и очистил от песка отец Хефрена – фараон Хеопс. Были и другие предположения, но сейчас мы их рассматривать не будем.

Лица храма Байон. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297822606390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater
Лица храма Байон. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297822606390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater

Храм Байон в Камбодже был построен в конце 12-го века нашей эры. Вроде тоже давно, но намного позже Сфинкса, время создания которого по официальным историческим данным датируется 2500 годом до нашей эры. Тем не менее лица в Байоне чем-то неуловимо напоминают лицо Сфинкса. Жаль, что у того нет носа. Было бы интересно его сравнить с камбоджийскими фигурами. Может из-за этого нос и срубили, ведь он не очень походил на древнеегипетский?

Мысль сравнить Сфинкса и лица храма Байон не моя, предупреждаю сразу. Ее автором является Billy Huffstetler, который высказал ее на своем Фейсбуке. Ссылка дана под картинками.

Одинаковые разделяющие линии. Вверху лицо из храма Байон, внизу Сфинкс. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297821236390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater
Одинаковые разделяющие линии. Вверху лицо из храма Байон, внизу Сфинкс. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297821236390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater

В частности автор утверждает, что прежде, чем принимать его идею или отвергать, стоит обратить особое внимание на детали каждого сооружения. При внимательном рассмотрении так оно и есть. Голова Сфинкса не выглядит монолитом, хотя утверждается, что он был вырезан из цельной скалы плато Гиза. И это подтверждается исследованиями, проведенными для определения состава скалы и Сфинкса. Тем не менее, голова скульптуры не выглядит единым целым.

Существуют горизонтальные линии, которые эту голову разделяют на более-менее одинаковой высоты плиты. Геологи говорят, что именно так и выглядят скалы осадочных пород. Пусть так. Да и действительно это так. Но вот сами полосы и их место расположения на лице Сфинкса, почему-то практически полностью повторяют аналогичное разделение лиц в храме Байон, которые сделаны из многоугольных мегалитических блоков, сложенных полигональной кладкой.

Особенно видно на уровне ушей. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297821291390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater
Особенно видно на уровне ушей. Источник https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158297821291390&set=pcb.2636099086661210&type=3&theater

Это первая особенность и похожесть. Есть еще и вторая.

Обратите внимание, что некоторые из отверстий в голове и головном уборе Сфинкса напоминают таинственные отверстия в камнях в храме Байон, а у Сфинкса под ушами тонкие вертикальные прорези, которые соответствуют таковым в Камбодже. Раньше с такими ушами изображали Будду. Но Сфинкс явно не Будда. Так кто же он?

Были бесконечные споры о том, была ли голова Сфинкса изначально головой Льва или Анубиса, который был вырезан повторно. Или наоборот. В общем, очень интересно, смотрим ли мы на единственную резьбу или смотрим на мегалитическую блочную конструкцию, которая отражает конструкцию сестринской культуры? Автор идеи ставит еще один вопрос. "Была ли конструкция тела Сфинкса из сырцового кирпича над исходным обнажением в его первоначальной форме?"

Сфинкс до реставрации. Источник https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/87047.html
Сфинкс до реставрации. Источник https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/87047.html

Вот тут сразу вспомнилось, как выглядело тело Сфинкса до и после реставрации 1840 года. Там внизу сплошные заштукатуренные кирпичи, даже в лапах.

Современный вид Сфинкса. Фото из открытых источникв
Современный вид Сфинкса. Фото из открытых источникв

А вот голова скульптуры действительно выглядит как единое целое или целое, сложенное из блочного мегалита. Такое впечатление, что голова была просто головой, как в Байоне, а тело кто-то доделывал потом. Может тот же самый Хефрен. Кто знает.

Официальными историками утверждается, что Сфинкса уже откапывали в древности под руководством Тутмоса IV, который со своим немногочисленным народцем якобы смог откопать только передние лапы и закрепил свой успех, поставив между ними гранитную стелу в честь себя любимого. На фото видно, что лапы в 1840 году еще не откопаны, а может, просто не сделаны.

Фото Сфинкса 19-го века. Источник https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/87047.html
Фото Сфинкса 19-го века. Источник https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/87047.html

Так что загадки Сфинкса множатся. Даже так. А вы не находите сходство этих мегалитических фигур?

По-моему, это делала единая цивилизация. Для чего? Не знаю. Может нам на память.