Когда-то я написала статью "Серсея, надень сорочку!" - поскольку меня, как историка костюма, раздражает (и я ничего не могу с этим поделать - рефлекс!) то, что и в этом сериале, и многих других фильмах, где действие происходит в некоем прошлом, герои носят одежду на голое тело. А надо бы сначала надеть нательную сорочку. :)
Ах, сколько было возмущения! "Разве вы не понимаете! Это же фэнтези! В фэнтезийном мире может быть что угодно!" Так вот, напишу сейчас то, что отвечала тогда многим.
Я всё время вспоминаю эссе Дж.Р.Р. Толкина "О волшебных сказках". Не буду цитировать - даже в хорошем переводе это довольно сложный текст, а перескажу своими словами. Так вот. Толкин, в частности, пишет, что легко сказать "зелёное солнце". Зелёное солнце не так уж сложно вообразить. А вот создать мир, в котором такое солнце будет уместным - тут уж требуются и труд, и особое умение... Если они есть, то возникает т.н. Вторичная реальность - та реальность книг (а теперь, добавлю, и фильмов), в которые веришь по-настоящему.
Но это бывает не так часто, как хотелось бы. Зачастую достаточно сказать "зелёное солнце", а всё остальное оставить, как есть. Множество книг и фильмов так и построены.
Увы! Представление о фэнтезийных мирах, где возможно всё, что угодно, преувеличено. Всё что угодно, да - но в рамках логики. Всё, что угодно - но встроенное в мир.
Нет, я всё понимаю насчёт сорочек в современных фильмах. Потому что это лишнее, неинтересное, закрывает красивое тело, которое хотят показать, и т.д. Это - понимаю и принимаю. Разве что поворчу. А аргумент "это же фэнтези!" - не принимается. См. выше.
Кстати, у Мартина-то в текстах сорочки есть... :)
P.S. Подписывайтесь на мой канал по истории моды и костюма! И... чем больше лайков и перепостов, тем больше статей! А если хотите поддержать автора и узнать больше - вам сюда: https://www.patreon.com/fashionhistory
