В какой-то момент все бюджетные учреждения стали нанимать охранников и закупать дорогие системы видеонаблюдения. И как только раньше без них обходились?
В Москве это произошло уже очень давно. Молодым, наверное, кажется, что так было всегда. А вот в российских глубинках и до сих пор не везде есть. Зависит от "крутости" учреждения.
Где-то только пожилой охранник дремлет в телефоне на посту. А где-то — уже как в столице — закупили дорогую систему с камерами по всему периметру снаружи и внутри. И теперь-то уж точно будет порядок!
Вот в таком учреждении я несколько лет назад и работал. Систему видеонаблюдения, которая стоила не меньше четырёх миллионов рублей, закупили и поставили на баланс. Думаете это много? Закупили самое крутое оборудование, посмотрите на цены и поймёте, что 4 миллиона это ещё не много.
Вывели изображение на мониторы старичкам охранникам, чтобы они могли смотреть не только в телефоны.
Но, если, вдруг, что-то случалось, то обращались в наш тех.отдел к сисадмину, чтобы он записал на флэшку необходимое видео с происшествием. И напрасно он отнекивался, что это, мол, не в его компетенции просматривать часы видео, чтобы найти нужный момент.
Вот какие жуткие происшествия за несколько лет удалось раскрыть при помощи этой дорогой видео-системы:
Прибежала комендантша здания и пожаловалась, что у двери кабинета управляющего оторвали ручку. Тётка скандальная. По ней видно, как она хочет отыскать виновника. Уж она бы его расчихвостила!
Ну админ и нашёл. Это оказалась её сменщица. Она принесла управляющему подписывать какие-то бумаги, а дверь в рабочее время была почему-то закрыта. И она так активно это проверяла, что оторвала позолоченную ручку.
Затем она спрятала её под кофту, отошла к открытому окну и незаметно выкинула в сугроб. А потом, как ни в чём не бывало, пошла по своим делам. Про видео-фиксацию она и не подумала. Не привыкла ещё.
Комендантша не стала выносить сор из избы и просто заказала на дверь управляющего новую позолоченную ручку.
В другой раз украли красивую кованную урну прямо от главного входа. Кому и зачем она понадобилась? Вероятно, тем, кто собирает металл. Произошло это под покровом сумерек и было видно только, как какие-то две тени похищают урну. Дело осталось нераскрытым.
Но самое резонансное происшествие случилось с молодой секретаршей, которую в женском туалете напугал неизвестный мужчина. Она отделалась громким испугом и сразу побежала к нам, чтобы мы установили злоумышленника.
Им оказался мужчина средних лет в красной кепке. Мы отследили его маршрут от самого входа. Он проник в женский туалет и просидел там не менее получаса, поджидая свою жертву.
Впрочем, может быть, что он просто ошибся туалетом. Так как, судя по камере, он напугался не меньше секретарши. И, в тот момент, когда она побежала к нам, он, так же быстро, побежал к выходу. И, покинув здание, припустил вниз по улице.
Потом его портрет в цвете мы распечатали и отдали на пост охраны старичку, который сидел и сличал с ориентировкой всех посетителей. Особенно в красных кепках. Но никого не опознал.
В другом административном здании был охранник помоложе, лет под пятьдесят. Когда заканчивалась работа и все расходились, а это случалось в пол шестого вечера или даже раньше, он включал музыку на телефоне и танцевал вальс в широком длинном коридоре. Это было так мило.
Безусловно, система видеонаблюдения — полезная штука. Можно наблюдать за своей машиной на парковке, когда скучно на работе. Или за курильщиками во внутреннем дворе.
Но, возможно, эффективнее было бы доплатить премии охранникам. А если они, несмотря на это, допустили бы, в кои-то веки, кражу урны от главного входа, ну что же — поставить новую урну на бетонную подушку. Всё равно это было бы дешевле видеонаблюдения. Но кто думает об эффективности и экономии в бюджетных учреждениях?
Ещё рассказы про работу:
Чего нельзя говорить при увольнении, но очень хочется
На работе друзей нет
Ты начальник — я дурак