Гиляровский Владимир Алексеевич написал "Москва и Москвичи", как и ряд других работ после Октябрьской революции⠀
Книга "Москва и москвичи" получилась яркая, с множеством подробностей жизни простых людей, разночинцев, нищих, разбойников, преступников, сыщиков. В книге представлены в изобилии мрачные эпизоды жизни Москвы 19 века.
Поразил наш прототип Шерлока Холмса, только с одним большим отличием - наш сыщик не арестовывал преступников, а чаще отпускал, так как бороться с преступностью было сложно - группировки были сильны. С тех пор прошло более чем 100 лет, но ничего не поменялось. Причем схожие вещи происходят не только у нас, но и во всех странах мира. Коррупция полиции не знает национальности.
Скандальный в смысле неугодный, он дождался своего часа
Что уж говорить, Владимир Гиляровский был скандальным репортером, скандальным в том смысле, что был неугодным при царском режиме. Но за счет этого он накопил огромный материал про жизнь простых людей, который все-таки дождался своего часа и был опубликован при советской власти.
Если вы ждете, что книга будет собранием светлых очерков про великие деяния москвичей, и только с этой целью берете в ее руки, то… лучше отложите ее, до худших времен.
Кстати, интересные факты про самого писателя, прожившего долгую и незаурядную жизнь:
- Родился 26 ноября 1855г. Родители писателя были потомками запорожских казаков.
- В юности работал бурлаком, истопником, рабочим, пожарным, на рыбных промыслах, табунщиком, наездником в цирке, актёром в театре…
- Воевал в русско-турецкой войне 1877—1878г. Затем долгие годы работал репортером на множество изданий, первым освещал аварии, за что подвергался гонениям.
- В 1887 г рукопись «Трущобные люди» сожгли в полицейском участке. Как выразился помощник начальника главного управления: «Сплошной мрак, ни одного проблеска, никакого оправдания, только обвинение существующего порядка. Такую правду писать нельзя». Только спустя 70 лет, в 1957 году книга опубликована была издательством «Московский рабочий».
- С помощником начальника управления согласна, сплошной мрак. Мне лично было не очень интересно. Но рукопись не стала бы жечь, ведь правда имеет право быть.
Читали это произведение, понравилась ли оно вам?