Найти тему
В гости к бабушке Европе

Официальные СМИ заимствуют рассказы блогеров о путешествиях... Стоит ли возмущаться?

Те, кто читают мой канал давно, знают мой подход: к публикациям на Дзене я отношусь исключительно как к приятному и забавному хобби, и упаси меня бог воспринимать их слишком серьёзно.:) Деньги я зарабатываю в других местах, самореализуюсь (хм!) тоже не здесь... Однако я знаю, что есть коллеги-блогеры, которые рассматривают эту платформу едва ли не как работу. И вот им, думаю, интересна может быть одна тенденция, на которую я обратила внимание.

Пару месяцев назад я начала замечать: популярный интернет-ресурс, посвящённый путешествиям, вовсю заимствует тексты блогеров Яндекс-Дзена. Ну вот, например:

Когда я увидела такой материал впервые, то только пожала плечами: мол, ну перепечатали интересный рассказ, дело житейское! Тем более со ссылкой на автора и с указанием его имени и названия ресурса, всё честь по чести... Однако потом история повторилась.

-2

И так было ещё несколько раз - думаю, для понимания тенденции двух скриншотов вполне достаточно. Честно скажу, я не листала "Рамблер-путешествия" и "Ленту" специально с целью выяснить, не опубликовали ли они часом что-нибудь из моих текстов - не было такой задачи. Так что не знаю, настигла ли меня нечаянная слава.

Да и если вдруг и настигнет - мне, пожалуй, было бы не обидно. И уж тем более не стала бы я возмущаться: хорошо, мол, устроились - папа решает, а Вася сдаёт!.. Во-первых, потому что я сама работаю в СМИ и понимаю, в каком цейтноте заполняются сайты. Во-вторых, потому что оформлены эти заметки по всем нормам современной журналистской этики: ссылка на источник, рерайт, цитаты в кавычках... не подкопаешься! Это не плагиат, как бы ни хотелось обиженным авторам утверждать обратное.

В-третьих, я прекрасно понимаю: расходы на туристические рубрики сейчас сокращены до предела, поэтому чужие отзывы и комментарии - единственный легальный способ получить контент. Скорее уж мне досадно, что Lenta.ru и весь холдинг Рамблера перешли на такую примитивную манеру работы... но это, конечно, совсем другая история.

Я не знаю, как отреагировали те же "Мама на море" и "Скиталец Громов", увидев репост своих текстов (и увидели ли они их вообще?). Однако я понимаю, что у человека, далёкого от мира современных СМИ, может появиться справедливое возмущение: какого чёрта, мол, мы писали, а они просто перепечатали?!

И такая реакция абсолютно нормальна. Давайте рассуждать цинично: Lenta.ru, как бы мы к ней ни относились, имеет аудиторию гораздо обширнее, чем практически любой канал в Дзене. И, соответственно, один и тот же текст (даже под одним и тем же заголовком) наберёт разное количество просмотров, будучи опубликованным на канале или в подобном СМИ. Возможно, число будет отличаться на ноль или даже на два ноля. Поэтому куча потенциальных просмотров и дочитываний (заработка автора!) достанется не "Скитальцу Громову", а холдингу Рамблера. Справедливо? Нет.

Несправедливо, но законно. Потому что информация из соцсетей - это информация в открытом доступе, и журналисты имеют право использовать её. Особенно если поставили ссылку на источник.

Смотрю на происходящее недоумённо... примерно как эта кошка...
Смотрю на происходящее недоумённо... примерно как эта кошка...

Не знаю, на сторону каких коллег мне тут хочется вставать: коллег-журналистов официальных СМИ или коллег - владельцев каналов о путешествиях?.. Всех понимаю. Всем сочувствую.

А как бы отреагировали, если бы увидели перепечатку своего материала на Дзене в других СМИ? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного! Читайте также: