Здравствуйте, уважаемые читатели. Когда я стала думать, а кто же сейчас является значимым писателем в России? Достойным, интересным, впечатляющим? И оказалось их больше, чем я думала. Ведь довольно часто мы говорим: "ну сейчас-то никто не дотягивает до классики".
Конечно, вкусы у всех разные. Но запоминающиеся #писатели есть и сейчас. А станут ли они классикой - время покажет, как говорится. Расскажу о тех, кого читала за последние лет 10, какие #книги у меня есть и что я о них помню)
1. Л. Улицкая
О ней я подробно писала в теме "А вы бы дали Нобелевскую премию Улицкой?" (нажимайте), Поэтому не буду повторяться. Слишком много физиологии, уныния, тоски, трагедий. Плюсы - хороший русский язык, образность.
2. Д. Рубина
У нее я читала "Русская канарейка" и "Наполеонов обоз" (об этой книге моя рецензия здесь).
У меня сложилось ощущение, что Рубина все время "скачет". Вот только она начала описывать какую-то семью, начали прорисовываться характеры, хорошим русским языком все это написано - вдруг, смена декораций - уже какая-то жесть начинается, другие люди появляются, то ли детектив, то ли триллер, то ли криминальный роман - жаргон, бандиты, что-то невообразимое.
Распыляется. Такое ощущение, что она и рада бы писать добротно, да боится не угодить непривередливому читателю, и хочет охватить всех. А все эти многотомники. Роман в 3 томах! Ну прямо "Война и мир". А какие шикарные издания. В общем, писательница популярная, но... любовный роман напоминает.
М. Трауб
Пишет легко, приятно, ненавязчиво. Из так-называемых "блоггеров", но в хорошем смысле слова. Про детей вообще многое в точку. Но, чтение такое, на один раз. Живо, весело, с юмором, но забываешь уже через неделю. Покупала несколько книг в Фикс-Прайсе. Еще Гришковец в подобном жанре, сейчас уже подзабытый, хорошо пишет. Но из таких писателей хороши далеко не все. Вот однажды "вляпалась" я в книгу Савельевой "Апельсинки" (отзыв здесь) - вот это, я вам скажу...
М. Метлицкая
Метлицкая - это такой специфический жанр. Из серии "скоро осень, если не зима". Такая же еще есть Токарева. Ее герои - это люди, какие-то одинокие, несчастные, жизнь у них скучная, но вот они кого-то встретили, даже не всегда любовь, а просто - ребенка, собаку и увидели "немного солнца в холодной воде". Пишет она интересно, легко, хочется узнать, что будет дальше, но это так всегда грустно. Слушала в аудиоварианте в прошлом году, когда ездили на юг, в поезде. Сюжетов почти не помню, общее впечатление осталось.
Т. Толстая
В последнее время про Толстую ничего не слышно. А ведь это очень оригинальная писательница. Только "Кысь" чего стоит. Я, кстати, не читала. А читала только рассказы. Вот этот сборник. Сначала слушала в аудио. Временами было очень смешно. Нет, правда, давно я так не смеялась. Купила даже в бумаге. Толстая умеет посмеяться и над собой, даже прежде всего. Неожиданно и очень интересно. Это автобиографические рассказы, в том числе о жизни ее в 90-х в Америке. Язык отменный. Хорошая литература.
Е. Водолазкин
Перейдем к более "тяжелым" авторам. У Водолазкина, который на слуху и в большой моде у всех читающих людей, я читала "Авиатор" и "Брисбен". Да-да, слышала про "Лавр", никак не доберусь. "Авиатор" мне показался слишком попсовым по сюжету, и вообще, странно было его читать. Вот странный и сюжет и как это преподносится. Ну вроде как что-то легкое по жанру написано очень тяжелым классическим стилем.
"Брисбен" - слишком много событий вместил автор в это произведение. Столько мыслей, поворотов сюжета, столько нитей и людей - для меня это было слишком. Да еще политика. Да еще столько жестокости какой-то неоправданной на самом деле.
А. Иванов
Конечно, у него много исторических романов, но самым узнаваемым, по-моему, визитной карточкой стал все же "Географ глобус пропил". Потому что исторические романы любят не все, а в школе все учились. Тем более книга вышла весьма провокационной. Мир провинции, тоски и скуки, вечного поиска смысла происходящего - это описывать Иванов умеет. Талантливый автор, уже оцененный по достоинству.
Г. Ряжский
Ряжский больше сценарист, но книга очень интересная. Да, снова события 20 века, которые уже описали все, кто только можно. Но это фон. А в центре повествования - люди. История о том, что возмездие может настигнуть спустя многие годы, бушуют страсти в тихом омуте, но до поры на поверхности все тихо и спокойно. Интересный факт - Википедия говорит, что Улицкая - его двоюродная сестра.
Е. Клюев
Книга настолько странная, что даже рассказать сложно. Смотрите галерею, там я привела содержание и аннотацию. Сначала речь идет о цирковой семье, состоящей из деда и маленького внука, которого он один воспитывает. А затем из этого внутреннего мира автор выходит во внешний и начинается такой круговорот. Центральной фигурой становится Москва в начале перестройки. Это перестроечный магический реализм. Полное название этой книги включает еще такие слова: "социофренический роман".
И вот это точно. Я, с моей нежной психикой, осилила только половину, дальше у меня возникло ощущение, что я прямо в обморок упаду. Почему - сложно объяснить. Это и язык, и определенная манера подачи. Здания, которым нет конца, можно зайти в одну дверь - а выйти в другом месте и в другом времени. Нет, это не магический реализм Латинской Америки, далекий, и потому загадочный и сказочный. Это наш, жесткий, советско-перестроечный магический реализм - жуткий и беспощадный. Интригующая книга, надеюсь дочитать)))
А. Чудаков
Очередная сага со множеством героев, у всех на слуху. Я, честно говоря, объелась такими сюжетами. Очень обстоятельно, въедливо и... скучно. Прочитала страниц 70, наверное. Пока не могу осилить. Может, настроение не то.
Сборники
Лет 5 назад купила три сборника современных писателей. Чиж, Рой, Емец, Драгунская - эти фамилии мне уже были знакомы. Темы для женщин самые интересные - котики, собственно, женщины, и дети. Казалось бы - самое время предвкушать приятное чтение? А вот и сюрприз. И здесь я, наконец, скажу, что, по моему мнению является главным ГРЕХОМ современных писателей. ЭТО УНЫНИЕ.
Ну нельзя так. Если женщины - то жертвы. Если про детей - ни на что хорошее, доброе, светлое тоже не надейтесь. Там вам расскажут про тяжелые судьбы, беспросветные ситуации. Ну, думаю, про кошек-то уж они не смогут? Смогли! Даже кошки у этих рассказчиков ободранные, неприкаянные, того гляди издыхающие просто!!! А еще я покупала сборник с каким-то названием вроде "Русские дети". Первый же рассказ - мороз по коже продирает - как мальчик спрятался в холодильнике старого образца и замерз насмерть. Вот поэтому стараюсь не читать. Особенно сборников. Особенно рассказов современных русских авторов.
Подводя итог, скажу я, грех уныния касается и вышеназванных писателей - почти всех. И здесь еще нет самого унылого и нагнетающего. Это не совсем современник, писал он в 80-х и не на слуху далеко. Это Горенштейн. Вот где нет просвета. Но о нем я еще буду упоминать в серии других книг.
Я, конечно, взяла только жанр психологической прозы - мой любимый. Есть еще фантастика, фэнтези и прочее. А, вот, читала еще почти всего Акунина - но это стилизация. Лукьяненко с его Дозорами. С Пелевиным - дико модным - не сложилось. Не смогла дочитать ни одной книги. Сальников вот интригует своими "Петровы в гриппе". Но, подозреваю, это что-то вроде Клюева) Тема какая обширная оказалась.
Делитесь своими открытиями современных российских авторов.