Текущие движения Intel на стезе графики выглядят несколько странными. Так есть графика Iris Xe, распаянная на одной подложке с некоторыми мобильными CPU Tiger Lake (Core 11th Gen), а также есть графика Iris Xe MAX, являющаяся дискретной мобильной видеокартой. Вся тонкость ситуации в том, что это один и тот же графический процессор с 96 EU-блоками и, соответственно, 768 шейдерными юнитами. Они оба могут находиться на борту одного ноутбука, но при этом Intel не реализовала своего аналога NVIDIA SLI или AMD CrossFire. Может, конечно, Intel сразу не выкладывает все козыри на стол, но на данный момент вопрос “а зачем?” актуален как никогда.
Ноутбук с графикой Iris Xe MAX и одновременно с Iris Xe оказался в руках азиатского ресурса OvO. Речь идёт про Acer Swift 3X. Странные решения Intel выглядят… странными, но в этой новостной заметке будем изучать производительность конкретно Intel Iris Xe MAX. Утилита GPU-Z лишь частично распознала параметры. Частота памяти и как следствие общая пропускная способность явно неправильные.
Согласно тестам OvO, в 3DMark Time Spy дискретный адаптер набрал 1826 баллов и 6611 в Fire Strike, но эти данные неточны. Во-первых, судя по всему, приведен бал общей оценки, а не Graphics Score. Во-вторых, драйверы еще «сырые». Во время теста в Time Spy и вовсе произошел сбой.
Аналогичный ноутбук попал в руки PurePC. Результаты тестов в синтетике и нескольких играх приведены ниже:
Подводя итог, производительность Intel Iris Xe MAX где-то на уровне NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, GTX 970M и MX 450. Наиболее подходящий соперник всё же MX 450 – это согласно данным Notebookcheck:
Источники:
Videocardz
Notebookcheck
PurePC
INTEL,INTEL GPU,IRIS XE MAX,ВИДЕОКАРТЫ,ТЕСТЫ
